о правит вопоо.

263

воеводу своего съ ЖДь6фВOХб въ Царьгрцъ царямъ, про-

сити за себя сестры ихъ» (Восток. Катал. Рух. Муз. ...F 435.).

Г. Куникъ (Вам. И. 488.) думаеть о норманскомь Sigbern;

во этому вмени, по законамъ лингвиетическихъ анио:јй, при-

ходиось скор"е проявиться подъ Формою Жшоберп; .срвн.

Сигисмундъ и Жигимонтъ. Начаљное ждь, чисто сп-

вявскаго свойства и такъ напр. ЖДап (Ка-

рала. Ш. 479), Жиди.—о (ЛИФ. 999.), (тал же

156.); Z"rad, Z&W, Zdislmo, ZdikB'b собранЈи чехо-моравскихь

трамоть у Бочка. Берно (какъ увидимъ) равно принаџежи•ть

славянской и скандинавской ономатолотји.

Рвхдай, одинъ изъ ска.зочныхъ богатырей временъ Вп-

«Того же Ма (1000 г.) преставися Раздай удалой,

ако наеждяше сей на триста воины (Ни. 1. 411.). Г. Кунивъ

(Венг. И. 490, 491.) производить имя Рахдай отъ пудпопгае-

маго ворианскаго R0gn-dagr, германскаго Regintac. Имя Рах-

дай, быть можеть, монголо-уриыкаго срвв. въ

о Батыя, СебљДяй, Бурундай и

т. д. Съ другой стороны, Рал обще - спвянское имя. «Сьшъ

Михаиловичь, именемъ Рал» (Њат. пой 1981

«Quidem Race de semine Cruconis» (Helmold. 1. Rac, Ra-

сек, Raci (ар. вовек, И. 56, 58. 1. 340, 75.) и т. д. Форма

Раз-Дай мона составиться по образ:џ славянскихъ: Доброжай,

Буиай, Дунай, Воцай и т. п.

При Иутьша, Тааецъ, Ьовпь

вар. Еловичь), Лопво, Горао"ръ, Торчниъ (Лавр. 57,

58, 59), Ббриса и Г.ц%ба. Изъ нихъ славянскими ка-

жутся: Иутьша, срвн. чешское Pouta подъ 1052 г. (ВовеК, 1.

Ш.), Ляшко и Горясљрб. Шаприкъ (Ы. АИ. 1, 55.) сравни-

ваеть посйднее съ западными Neuiir, Radiir, Wratiiir; но окон-

на жчо существуеть у наст подъ обычною Формою; срвн.

Нажиро, въ Правд% Мономаха (изд. Калач. И. S 48.); Жи-

р ославь Нажчовичь въ 1160;НажираПереясгавичь въ 1161 ;

Давигь Нажировичь въ 1235 гоМ. Тааечв имя в%роятно по-

ловешкое; срвв. гунно-бодгарское ТвНаео; у патр. Никифора

(ed. Вопп. 77. у еео•ана: ТбЖт<е;; у Зонары: ТвМт<тк).

Шовитв, Шоеичь, кажется, тоже, что половецкое Елчвчь (Ипат.