— 91 —

паче Rarb судебным, порядкомъ. Въ жо

волнаго сжюго права кредиторъ пшиоя

HakagaHie, права требовтйя Ворь почему «опп-

ci0Hepy, въ случа% 60 со сторожи перн-

начиьнаго собственника вещи, оставался одио

неходъ: обращаться кь сумной помощи. Но »«ь какомъ

вйД'А могло быть осуществляемо это бук“

Могла ли тутъ оказать услугу „contlBFia Etio ех mandM“

Разумется, что нВт, ибо ..manddam nisi xratlitum пиит

Но въ такомъ скрут$я был

истин% плачевнымъ, безвыходнымъ. Съ одной тгорцны иу

угрожало „decr*lun divi Marci“, съ друттй, оухь не нахо-

диль средствъ охранять его интересы. Между ион-

ucci0Hepckag торговля, какъ это вытекаетъ изъ сообще-

историковъ 2), въ эпоху pacIXBiTa преторспго тирчв-

ства производилась въ значительиыхъ разврахъ, которьш

еще расшириться при постоянном

торговли и Рима. Menig рыочжыд

стали регулироваться эдитами эдвовъ; джа же „хоро-

бейцикавъ“ стояли круга эдиоръ, входя

претора. не моп на видђть вь

безпомощномъ cxpyTapieBb во:йющаго

правды и въ тВхъ случаяхъ, когда 06'-

данное ииъ не выдавдось. Кондикхјя тутъ,

очевидно, не приводила кт желаемымъ результатамъ. По-

этому, чтобы поднять происходящее по

Tpe60BaHie на первоначальнаго хозяина вещи надъ общимъ

1) см. 1. 13. D, Щ Я. ..

quotiens quis id, quotl d•beri siE putat,

per judicem reposcit. quisquis igitur probatus mihi fuerit тет ullam debitoris

vel pecuniam debitam поп ab ipso Bibi datam Bine ullo judice temere

B8idere vel acoepiue, isque Bibi јцв in евт гет dixisw: јп credii поп

babebit.

я) Напр. (Hlius, кнвга З, И.