7

форма буквы н±сколько меньше. Разница особенно заклю-

чается въ нижней чертЬ: у 2-го писца она иногда очень

мала, т. обр. свид±тельствуеть какъ бы о своей второсте-

пенности. У 2-го же писца верхняя половина какъ то меньше

нижней, затЬмъ наблюдается 60rbe закругленный значекъ

этой части.

Пражск. Отр. отличаются глав. обр. нижней

чертой, которая пишется изогнутой. Въ Ассеман. Ев. закруг-

лена нижняя часть, такъ что нижняя черточка составляегь

вертикальной. Въ общемъ схожи съ начер-

К. Л. Ев.

— черты только

60rbe прямы. Н±сколько другую систему въ этой

буквы можно отм±тить отчасти въ Клои. Сб. особенно въ

Син. Пс., на н±которыхъ страницахъ Зограф. Ев. Въ пос.л•Ьд-

немъ буквы б писалось двумя сначала

верхняя часть вся, и затЬмъ кь ней приставлялась нижняя

(ф. 3). Очевидно, вызывались лишь удоб-

ствомъ письма.

глаголич. б загадочно.

Въ пользу высказаннаго Гейтлеромъ (Die alb.

und sl. Schriften) и Ягичемъ, о этого начер-

изъ греческ. РТЕ, [ф, можно, дМствительно, приводить

слав. б греками черезъ названныхъ

— и пр. (См. Матовъ. Г рыжо-

звуковъ, напр. : жаба

български студии, Сборникъ за нар. умотв. 93 г., т. 9-й,

65, 67). Кром•Ь того Ha3BaHie этой буквы въ греческой руко-

писи, найденной Бандуричемъ — Древн.

глаг. п., 27).

Б•Ьляевъ не соглашается съ этимъ MH±HieMb въ виду

того, что если бы б было лигатурой, то и въ кириллиц±

было что либо подобное, между т-Ьмъ какъ тамъ" мы им•Ьемъ

несомн•Ьнно ту же „виту", какъ и въ букв•Ь

только съ незначительнымъ (270). Какъ

лигатура она стояла бы на конц•Ь азбуки. ЗатЬмъ особенно,

по Б±ляеву, это не могло быть потому, что. греки не пере-

давали славянск. б черезъ р:с, а черезъ р, при чемъ, по его

стоить лишь думать, что писецъ вторую половину

начиналъ снизу. Б±ляева на первый взглядъ уб•Ьди-

тельна, но только въ греческихъ рукописяхъ мы не найдемъ

доказательства графическаго для этого :

въ греч. рукописяхъ н•Ьть подобнаго письма. Противь