7
форма буквы н±сколько меньше. Разница особенно заклю-
чается въ нижней чертЬ: у 2-го писца она иногда очень
мала, т. обр. свид±тельствуеть какъ бы о своей второсте-
пенности. У 2-го же писца верхняя половина какъ то меньше
нижней, затЬмъ наблюдается 60rbe закругленный значекъ
этой части.
Пражск. Отр. отличаются глав. обр. нижней
чертой, которая пишется изогнутой. Въ Ассеман. Ев. закруг-
лена нижняя часть, такъ что нижняя черточка составляегь
вертикальной. Въ общемъ схожи съ начер-
К. Л. Ев.
— черты только
60rbe прямы. Н±сколько другую систему въ этой
буквы можно отм±тить отчасти въ Клои. Сб. особенно въ
Син. Пс., на н±которыхъ страницахъ Зограф. Ев. Въ пос.л•Ьд-
немъ буквы б писалось двумя сначала
верхняя часть вся, и затЬмъ кь ней приставлялась нижняя
(ф. 3). Очевидно, вызывались лишь удоб-
ствомъ письма.
глаголич. б загадочно.
Въ пользу высказаннаго Гейтлеромъ (Die alb.
und sl. Schriften) и Ягичемъ, о этого начер-
изъ греческ. РТЕ, [ф, можно, дМствительно, приводить
слав. б греками черезъ названныхъ
— и пр. (См. Матовъ. Г рыжо-
звуковъ, напр. : жаба
български студии, Сборникъ за нар. умотв. 93 г., т. 9-й,
65, 67). Кром•Ь того Ha3BaHie этой буквы въ греческой руко-
писи, найденной Бандуричемъ — Древн.
глаг. п., 27).
Б•Ьляевъ не соглашается съ этимъ MH±HieMb въ виду
того, что если бы б было лигатурой, то и въ кириллиц±
было что либо подобное, между т-Ьмъ какъ тамъ" мы им•Ьемъ
несомн•Ьнно ту же „виту", какъ и въ букв•Ь
только съ незначительнымъ (270). Какъ
лигатура она стояла бы на конц•Ь азбуки. ЗатЬмъ особенно,
по Б±ляеву, это не могло быть потому, что. греки не пере-
давали славянск. б черезъ р:с, а черезъ р, при чемъ, по его
стоить лишь думать, что писецъ вторую половину
начиналъ снизу. Б±ляева на первый взглядъ уб•Ьди-
тельна, но только въ греческихъ рукописяхъ мы не найдемъ
доказательства графическаго для этого :
въ греч. рукописяхъ н•Ьть подобнаго письма. Противь