СВОБОДНОЕ ПРЕДСТАВИТ. ВЪ РИМСК. ГРАМ. ПРАВЬ.
Наконецъ въ области обязательственныхъ правь есть еще исвдю-
изъ общаго правила о невозможности представителтства, именно
ири solutio. Если одинъ платилъ напр. долгъ другаго по его поруче-
или генеральному и въ посйдвемъ случа'Ь даже
ignorante domino) и отъ его вмени м), то обязательство погашалось и
при томъ тавъ, вакъ будто его выполнялт, самъ должникъ, которому
поэтому и давался condictio indebiti въ случађ уплаты ведоджваго.
Fr. 6 С. 4 5.... hanc ei, cujus nomine soluta est, restitui 28). Исклю-
зд•Ьсь очевидно; необходимо только остановитьса на общемъ пра-
вид%, въ которомъ выставлено настоящее Оно формули-
руетса тавъ: solvere pro ignorante et invito cuique licet.... Ignorans
dominus можељ быть и при (генеральвомъ) съ его стороны
платящему представите.аю или вогда д'Ьйствуеть, кавъ педо-
tiorum gestor; но: invitus можно соединить съ уша-
той черсзъ представителя. МВ'Ь кажется, что solutio рто alio invito et
ignorante появилось у Римлянъ раньше представительства въ силу
стараго правила (juris civilis): licere etiam ignorantis invitique milio-
rcm conditionem facere (Fr. 39 D. З. 5), 28а) и ТО.)ЬЕО потомъ юристы
разсмотр'ђли въ немъ представительный характеръ. Поэтому-то Рай
(Fr. 5 З D. h. t.) и 1103tn0HitJ (Fr.23 D. h. t.) говорятљ еще объ in-
vitus et ignorans dominus, а Мартю (Fr. 40 D. h. t.) и
(Fr. 31 р. D. 5. З) говорюљ ији только объ ignorans dominus или въ
еще 60.Tl;e общихъ 11равда, что invitus dominus встр%-
чается снова въ (р. 1. З 29); во туда это
выраженје могло попасть только потому, что оно было у одного изъ
цитировавныхъ въ пандектахъ авторовъ.—На
при solutio имеђло конечно иредставительства при
и собственности.—Воть всгЬ исключекйя, воторыя были ири-
званы въ обдасти обязательственныхъ правь.
27) Если онъ платидъ отъ имени, то должникъ не
и обязательство не погашалось. Fr. 31 р. D. 5 З.
28) 1ha•ing Iahrbb. р. 95. Ипумтшпп р. 301. Нерсетвь р. напр-
тивъ Unger 0esterr. Privatr. S 90 р. 136 not, 27. НсЫа Vorlcs р. 117.
not. 2.
288) Fjsele р. 41.