СВОБОДНОЕ ПРЕДСТАВИТ. ВЪ РИМОВ. ГРАЖД. ПРАВВ.

107

tiatio о беременности со стороны разведенной жены: еа бывшему му-

ху. Fr. п. 25 З.

Permittitur.... mulieri.... vel ei, cui mandatum.... est, si putet

praegnantem, denuntiare

Renuntiatio со стороны мужа: .

hoc autem vel ipsi marito,

vel alii nomine ejus fac.ere permittitur.

И подобно этому denuntiatio отъ мужа жен'ђ, расторгшей бракъ:

пе nuberet. Fr. 17 S 4 D. 28 5. Прокураторъ 8Д'Ьсь не можеть Д'Ьй-

ствовать suo, но тольво alieno можно пожалуй от-

нести и causae probatio absentis черезъ прокуратора. Fr. 15 S З D.

40 2, ибо опять таки прокураторъ туть не можеть хЬйствовать suo

nomine.

Вотъ BC'h воторыя, по нашему мн'ЬЕйю, можно приз-

нать.—Если не принимать во BHwaHie въ одностороннихъ

актахъ, то можно зашЬтить, вакъ почти вс•ђ развились изъ дер-

ваго по времени—при possessio. Одно только при заклад-

иомъ правь, установленное едва-ди можетъ быть при-

ведено въ соотношенр съ представительствомъ при но оно

и пош вилось Н'ЬСЕОЛЬЕО уЬвовъ спустя.

ОпрехЬливщи завимъ образомъ правило и признанвыа исвлюче-

взъ него, нисколько но напротивъ подкр'Ьпляюијя

принципъ, можно перейти въ тЬхъ ЕОТО-

рыя вопреки господствующей иризнаютъ вполн'Ь свободное представи-

теластво въ римсвомъ гражданскомъ прай. Таковы Ф. К.

фона-ФВИНЬИ и Hellmann'a.

Савиньи 42), утверждающая, что въ позднеЬйшемъ римскомъ

прай старый принципъ относительно представительства

замгћнилса ему противоположнымъ, столько разъ подвергалась разбору

ученыхъ и ей разработаны столь детально, что Н'Ьть на-

добности долго на ней останавливаться. Вс•Ь подрываюп$а

эту 'reopio въ конецъ, удачно сгрушшрованны въ тру“ г. Нерсе-

сова 48). Сважемъ коротко; что Савиньи опирается главнымъ образомъ

на Fr. 53 П. 41 1.

п) system Ш S 113. ОЫ. р. 40 fg.

48) представительство р. 142 с.Вд.