СВОБОДНОЕ ПРЕДСТАВИТ. ВЪ РИМОВ. ГРАЖД. ПРАВВ.
107
tiatio о беременности со стороны разведенной жены: еа бывшему му-
ху. Fr. п. 25 З.
Permittitur.... mulieri.... vel ei, cui mandatum.... est, si putet
praegnantem, denuntiare
Renuntiatio со стороны мужа: .
hoc autem vel ipsi marito,
vel alii nomine ejus fac.ere permittitur.
И подобно этому denuntiatio отъ мужа жен'ђ, расторгшей бракъ:
пе nuberet. Fr. 17 S 4 D. 28 5. Прокураторъ 8Д'Ьсь не можеть Д'Ьй-
ствовать suo, но тольво alieno можно пожалуй от-
нести и causae probatio absentis черезъ прокуратора. Fr. 15 S З D.
40 2, ибо опять таки прокураторъ туть не можеть хЬйствовать suo
nomine.
Вотъ BC'h воторыя, по нашему мн'ЬЕйю, можно приз-
нать.—Если не принимать во BHwaHie въ одностороннихъ
актахъ, то можно зашЬтить, вакъ почти вс•ђ развились изъ дер-
ваго по времени—при possessio. Одно только при заклад-
иомъ правь, установленное едва-ди можетъ быть при-
ведено въ соотношенр съ представительствомъ при но оно
и пош вилось Н'ЬСЕОЛЬЕО уЬвовъ спустя.
ОпрехЬливщи завимъ образомъ правило и признанвыа исвлюче-
взъ него, нисколько но напротивъ подкр'Ьпляюијя
принципъ, можно перейти въ тЬхъ ЕОТО-
рыя вопреки господствующей иризнаютъ вполн'Ь свободное представи-
теластво въ римсвомъ гражданскомъ прай. Таковы Ф. К.
фона-ФВИНЬИ и Hellmann'a.
Савиньи 42), утверждающая, что въ позднеЬйшемъ римскомъ
прай старый принципъ относительно представительства
замгћнилса ему противоположнымъ, столько разъ подвергалась разбору
ученыхъ и ей разработаны столь детально, что Н'Ьть на-
добности долго на ней останавливаться. Вс•Ь подрываюп$а
эту 'reopio въ конецъ, удачно сгрушшрованны въ тру“ г. Нерсе-
сова 48). Сважемъ коротко; что Савиньи опирается главнымъ образомъ
на Fr. 53 П. 41 1.
п) system Ш S 113. ОЫ. р. 40 fg.
48) представительство р. 142 с.Вд.