СВОБОДНОЕ ПРЕДСТАВИТ. ВЪ РИМСК. ГРАМ. ИРАВВ.
87
время говоратъ иногда о npi06pkeHia черезъ procuraror'a. Напр. Fr.
8. с. 7. 32:
Per procuratorem utilitatis causa possessionem
quaeri
placuit.
Но в%дь зд•Ьсь не сказано, что можно было npi06p'hraTb
только черезъ прокуратора. мбньшаго само по себ'Ь, безъ
всакихъ ограничительныхъ словъ, еще не исключаетъ 66ль-
шаго.—Доказываемое о представительства при
B.3axhBiIi вообще черезъ свободныхъ лицъ подтверждается и другими
несомнгђнвыми свахЬтельствами. Таково м'Ьсто Y.IbniaBa. Fr. 20 S 2
о. 41. 1.
Si едо et Titius rem emerimus eaque Titio etquasi meopro-
curatori tradita sit, puto mihi quoque quaesitum dominium,
quia placet per liberam personam ontnium rerum possessionem
quaeri posse et per Папс dominium.
ЗД'ђсь особенно procurator'a и libera
pcrsona: npi06p'hTeHie собствеппости черезъ перваго оправдывается об-
щимъ правиломъ, существующимъ относительно встЬхъ liberae personae.
—И сказаннаго, кажется, уже достаточно, чтобы установить, что опро-
Schlossmann'0M6 разобранныхъ мгЬстъ не можетъ быть при-
ныто. Но есть и еще свпдътельства источнивовъ, говоря11$а противь
этой Teopiu. Таковы Fr. 14 S 17 D 47. 2; Fr. 53. D. 41. 1; Fr. 2
1). 41, 2.
Что васается положительныхъ доказательствъ Schlossnuun'a,
то, кань сказано, они представляются во первыхъ въ вив ряда м%стъ,
трактующихъ объ этой во вторыхъ въ тьхъ пуд-
положент, ноторыя необходимы для npi06p•bTeHiH чериъ пред-
ставите.ш. —М'Ьста источниковъ (см. выше стр. 75),
что MaxbHie можетъ быть черезъ прокуратора, не говорятъ,
чтобы это было возможно только черезъ него; ихъ можно, ио моему
соединить съ м%стами, трактующими о libera persona, приз-
навь, что представительство при было допущено впервые.
только для прокуратора, а потомъ было расиростравепо на вс•ђхъ не-
подвластпы.хъ лицъ. Пользуясь прокураторомъ всесторонне въ области
правоваго оборота при старомъ иоряд", Римляне, вогда у вихъ соз-
р%ла идея представительства, естественно приложили ее пр.жде всего
въ ирокуратургЬ, икт. кь наиболђе частому и обставленному 66дь-