—13-
Факты эти поччаютъ однако надлежащее лишь ари
ихъ съ содующимъ свидвтедьствоиъ Киеарка о
времени ycTaaoueHiH въ Аепнахъ частной семьи: «Еекропсъ пер-
вый, говорить этотъ писатедь, установилъ въ Аеинахъ постоян-
ную связь между мужчиной и женщиной, возложивши на обоихъ
обязанность взаимной вврности; до этого же времени
подовь не быди регулированы ника?ими общепринятыми правиаа-
ми ими законами и не было ребенка, который бы моть назвать
своего отца» • Это свидмельство важно дан насъ не потому, что
даетъ возможность опредмить хотя бы съ приблизитедьной точ•
ностью время въ Аеинахъ малой семьи. Этой
точности изсЛдоватиь, дмо съ народными cRa3aHi-
ями, переданными анналистами, едва ли когда будеть въ состо-
достигнуть. Народная слишкомъ охотно наджяетъ
наиболе любимыхъ ею героевъ иавными Одами, самый ха-
рактеръ которыхъ не допускаетъ мысли о ихъ Вмъ
или другимъ частнымъ лицомъ, кань бы reHialbH0 ни было это
послынее. Такъ и въ данномъ YcTaHoueHie индивиду-
адьной семьи въ Аеинахъ не могло быть Оломъ личной ини-
полумиеическаго законодателя. Интересъ приведеннаго
свидмельс.тва лежитъ не въ инъ эпохи происхож-
въ Аеинахъ индивидуадьнаго брака, а въ констатирова-
имъ факта въ объ 0Tc,YTcTBin
нмогда опредюяемыхъ законоиъ между полами. что
въ свою очередь обусловливало собою невозможность иной род-
ственной связи. кроП той, которую сама природа установля-
еть между дмьми и произведшею ихъ на свМъ матерью.
Переходя отъ жителей древней кь обитателямъ Италь-
янскаго подуострова, я принуждень ограничиться
лишь с,Лдующаго историка Теопомпа касательно одного
изъ народовъ, заселявшихъ полуостровъ задолго до возникно-
Рима—я разумш Тирренцевъ. «Законы послднихъ, гово-
рить этотъ писатель, предписываютъ имъ обирје жену, джи
• ) Clearque, ар. Athenae, ХШ, 2. Это Осто цитировано Paul Gide
въ его: «%tude виг la condition priv6e de la femme dans le droit ancien
et moderne. PariB. 1867.