—13-

Факты эти поччаютъ однако надлежащее лишь ари

ихъ съ содующимъ свидвтедьствоиъ Киеарка о

времени ycTaaoueHiH въ Аепнахъ частной семьи: «Еекропсъ пер-

вый, говорить этотъ писатедь, установилъ въ Аеинахъ постоян-

ную связь между мужчиной и женщиной, возложивши на обоихъ

обязанность взаимной вврности; до этого же времени

подовь не быди регулированы ника?ими общепринятыми правиаа-

ми ими законами и не было ребенка, который бы моть назвать

своего отца» • Это свидмельство важно дан насъ не потому, что

даетъ возможность опредмить хотя бы съ приблизитедьной точ•

ностью время въ Аеинахъ малой семьи. Этой

точности изсЛдоватиь, дмо съ народными cRa3aHi-

ями, переданными анналистами, едва ли когда будеть въ состо-

достигнуть. Народная слишкомъ охотно наджяетъ

наиболе любимыхъ ею героевъ иавными Одами, самый ха-

рактеръ которыхъ не допускаетъ мысли о ихъ Вмъ

или другимъ частнымъ лицомъ, кань бы reHialbH0 ни было это

послынее. Такъ и въ данномъ YcTaHoueHie индивиду-

адьной семьи въ Аеинахъ не могло быть Оломъ личной ини-

полумиеическаго законодателя. Интересъ приведеннаго

свидмельс.тва лежитъ не въ инъ эпохи происхож-

въ Аеинахъ индивидуадьнаго брака, а въ констатирова-

имъ факта въ объ 0Tc,YTcTBin

нмогда опредюяемыхъ законоиъ между полами. что

въ свою очередь обусловливало собою невозможность иной род-

ственной связи. кроП той, которую сама природа установля-

еть между дмьми и произведшею ихъ на свМъ матерью.

Переходя отъ жителей древней кь обитателямъ Италь-

янскаго подуострова, я принуждень ограничиться

лишь с,Лдующаго историка Теопомпа касательно одного

изъ народовъ, заселявшихъ полуостровъ задолго до возникно-

Рима—я разумш Тирренцевъ. «Законы послднихъ, гово-

рить этотъ писатель, предписываютъ имъ обирје жену, джи

• ) Clearque, ар. Athenae, ХШ, 2. Это Осто цитировано Paul Gide

въ его: «%tude виг la condition priv6e de la femme dans le droit ancien

et moderne. PariB. 1867.