— 20 —

свовмъ похитителиъ. Хотя я тоже согмсенъ съ тьмъ, что

о собственности вообще иммо болте Ni1Hie

на о супружипхъ тьмъ не мен'Ье

я нахожу вподнв возможнымъ не раядЬать инмјя Сэра Джона

Лёббока, чтобы находилось хотя вола ви-

будь въ такомъ неразвитомъ состояти, какое предполагается имъ.

Обыкновенно диари впоть индивидуально своииъ

и утварью, своими украшенћма и одеждою. Даже у низво стон-

щихъ Огнеземельцевъ существуеть истнаа собственность по от-

въ додкаиъ. Въ самомъ ДИВ, то самое

о будущихъ выгодахъ, которое заставляеть разумное существо

овла$ть капю нибудь полезною вещью, иди изготовить ее для

себя, побуждаетъ его сопротивлятыя этой вепщ. Въ

случаевъ иу не пшаютъ вда$ть вещью, потому

что саман вещь не стоить того, чтобы отваживаться изъ-за нен

на драку; но даже въ твхъ случать, когда вещь, не смотря

на conp0NNeHie хозяина, отбирается у него другимъ, этоть

другой опять-таки вдад%етъ ею индивидуально, такъ что она

снова становится частною собственностью. n06YMeHia, приво-

первобытныхъ людей кь другихъ

ныхъ предметовъ, должны были приводить ихъ и монополи-

женщинъ. Между нами должна была возникнуть част-

ная собственность на послынихъ».

«Ы кажется, что такое gakJk)WHie, прибавляетъ Спенсеръ,

вполкњ подтверждается фактами. Бевпорядочное подовое сохи-

тельство, какъ-бы роко ни было оно выражено въ топ или

другомъ случщ всегда и повсюду оказывается ограниченнымъ

союзами, имшщиии нМоторую прододжительность. У самыхъ

низшихъ изъ существующихъ расъ, у Огнеземельцевъ,

Ацстрајйцевъ и постоянно находил боле.

или продомкительныя и прочныа подовын хоти

завязываются они часто безъ всажихъ формальностей; и я не

вижу причины, почему въ общественныхъ группахъ, стоящихъ

еще ниже, не существовало бы индивидуальнаго жен-

щинап со стороны мужчинъ. кажется, что мы должны допу-

стить, что даже въ времена безпорядочное похо•

вое сожитедьотво сдерживалось ycTaH0BaeHieMb индивидуиьныхъ