— 20 —
свовмъ похитителиъ. Хотя я тоже согмсенъ съ тьмъ, что
о собственности вообще иммо болте Ni1Hie
на о супружипхъ тьмъ не мен'Ье
я нахожу вподнв возможнымъ не раядЬать инмјя Сэра Джона
Лёббока, чтобы находилось хотя вола ви-
будь въ такомъ неразвитомъ состояти, какое предполагается имъ.
Обыкновенно диари впоть индивидуально своииъ
и утварью, своими украшенћма и одеждою. Даже у низво стон-
щихъ Огнеземельцевъ существуеть истнаа собственность по от-
въ додкаиъ. Въ самомъ ДИВ, то самое
о будущихъ выгодахъ, которое заставляеть разумное существо
овла$ть капю нибудь полезною вещью, иди изготовить ее для
себя, побуждаетъ его сопротивлятыя этой вепщ. Въ
случаевъ иу не пшаютъ вда$ть вещью, потому
что саман вещь не стоить того, чтобы отваживаться изъ-за нен
на драку; но даже въ твхъ случать, когда вещь, не смотря
на conp0NNeHie хозяина, отбирается у него другимъ, этоть
другой опять-таки вдад%етъ ею индивидуально, такъ что она
снова становится частною собственностью. n06YMeHia, приво-
первобытныхъ людей кь другихъ
ныхъ предметовъ, должны были приводить ихъ и монополи-
женщинъ. Между нами должна была возникнуть част-
ная собственность на послынихъ».
«Ы кажется, что такое gakJk)WHie, прибавляетъ Спенсеръ,
вполкњ подтверждается фактами. Бевпорядочное подовое сохи-
тельство, какъ-бы роко ни было оно выражено въ топ или
другомъ случщ всегда и повсюду оказывается ограниченнымъ
союзами, имшщиии нМоторую прододжительность. У самыхъ
низшихъ изъ существующихъ расъ, у Огнеземельцевъ,
Ацстрајйцевъ и постоянно находил боле.
или продомкительныя и прочныа подовын хоти
завязываются они часто безъ всажихъ формальностей; и я не
вижу причины, почему въ общественныхъ группахъ, стоящихъ
еще ниже, не существовало бы индивидуальнаго жен-
щинап со стороны мужчинъ. кажется, что мы должны допу-
стить, что даже въ времена безпорядочное похо•
вое сожитедьотво сдерживалось ycTaH0BaeHieMb индивидуиьныхъ