11

Съ высоты, указанной ему орлами науки, онъ сразу

спускается въ литературнын, кастовыя низменности, и

ведетъ наставительную ргђчь объ писателя,

берущагося за такой предметъ, объ объемеђ его фило-

софскаго кругозора и т. п. вещахъ. Любопытно, что, и

въ критишј; на мою КНИГУ К. Н. Бесту;кева-Рюмина,

разс±яны тоже 06pa30BaHiH, философскаго

хвнтелнмъ по русской

06pa30BaHie, философское kakifI опять хо-

слова и ltaltia въ ниц Но

если спускаться въ днствительность, а Амь болгВе въ

низменность литературныхъ и кастовыхъ возз1АЕйй, то

вотъ объ чемъ собственно нужно бы ГОВОРИТЬ. Что та-

кое современный, историкъ? Хоро-

шан память, хорошая наслышка, да бгђг.лал начетли-

вость—вотъ вамъ и, цатентъ на русскаго историка. Съ

этимъ патентомъ иные даже прошли въ знаменитость.

А что касается философскаго то въ большин-

ствгђ современныхъ историковъ, кань и вообще писателей,

мы руссте теперь то именно и переживаемъ

того перерыва философскаго 06pa30BaHiH, какой быль въ

пашихъ университетахъ въ сороковыхъ и

до первыхъ шестидесятыхъ годовъ, и послгђдСТIЙн эти

были бы еще тяже.ифе и продолжительнгђе, еслибы уни-

верситетамъ не пришли на помощь духовныя

и даже семинаји. Внимательный изслгвдователь совре-

менныхъ русскихъ лицъ университетскаго об-

могъ бы сейчасъ же угадывать, даже не зная

имени автора, кто ли семинаристъ, про-

въ университетъ, или не семинаристъ, и

бы ошибался. YM'hHie СПРаВИ'ГЬСЛ съ предметомъ и све-