25

небрежность, неосмотрительность. Въ одномъ м±стъ своей

критики г. Корсаковъ назначаетъ нос.тьднимъ го-

домъ, до котораго я долженъ быль разсматривать все

написанное но русской 1880 г. Въ такомъ слу-

чаф, отъ 1827 до 1880 г. можно какъ нибудь натянуть

54 года, если привскочить кь 1880 году и отскочить

кь началу 1827. Но г. Корсаковъ самъ подрываетъ это

Высчитывал томы историческихъ журналовъ,

которыхъ я не разсмотрјзлъ, онъ прихватываетъ

три года для „Историческаго Мстника" (другихъ его

счетовъ л не пройрялъ) и высчитываетъ томы этого

изданЈл до 1884 г., т. е. уже сильно нодскакиваетъ,

должно быть тоже отъ избытка ревности кь слай этого

Подобныхъ промаховъ, небрежнаго кь серьез-

ному Д'ђлу у 1'. Корсакова очень много. Вотъ списошь

главнмшихъ его промаховъ и притомъ но такой кате-

которая никакъ не нозволительна, особенно въ

крйикф сколько нибудь правдивой и серьезной. Онъ

невфрно передаетъ мои мысли и съ такою cMEocTiro, ко-

торая нревосходитъ нейрности, указанныя мною

въ критикђ на мое К. Н. Бестужева-Рюмина.

На стр. 685 своей критики г. Корсаковъ утверждаетъ,

что „русская самобытность представляется” исклю-

чительно въ культурныхъ, политическихъ

и общественныхъ основахъ жизни Московскаго государ-

ства" и „является“ для меня „единственнымъ крите-

l)iYM0Mb въ о многойковой и разнообразной

жизни русскаго народа”. Между тфмъ на 286—7 стр.

моего въ той самой глав±, — о славянофи-

лахъ, которую самъ г. Корсаковъ хвалить, даже сильно