14

тою, и говорить, что я тогда „боролся съ и съ

достоинствомъ" (стр. 694).

Кань же это такъ, г. Корсаковъ? И односторонняя

въ прежнихъ моихъ трудахъ, и честь и

достоинство въ нихъ же?! И научнымъ

въ настоящемъ моемъ трухв, и научныя

вещи въ немъ же?! И намШренный обходъ мой въ той

же книггв разпыхъ вещей, и правди-

вое да еще славянофильства, которое, по ва-

шимъ же словамъ, дало моимъ и полити-

ческимъ воззргђ}йямъ одностороннюю

Вгђдь это •выходитъ, поистин'ђ уже, не односторонняя,

а разностороння л Или вы въ самомъ

дгђлгђ думаете, что и въ учепыхъ и даже въ нравствен-

ныхъ хвлахъ можетъ имеВть законное мгвсто разносто-

ронняя даже въ одно и то же время, въ

одномъ и томъ же можно быть и глупымъ

и умнымъ, и лживымъ и правдивымъ? Въ самомъ

вы такъ думаете г. Корсаковъ, и потому-то у васъ сло-

жилось такое дикое тен-

предполагающая и разностороннюю тен-

Нгђтъ, вы тутъ просто сбились, запутались, а сбились

и запутались потому, что слтђдовали весьма различннмъ

авторитетамъ въ мепя. Въ вопросгђ о чести и

достоинствт, моей борьбы съ польскими въ

послгьднюю польскую смуту вы пос.лЪдовали К. Н. Бе-

стужеву-Рюмину, КОТОРЫЙ начинаетъ свою критику на

мое лестнымъ от.зывомъ о моихъ

и по западной но вы не уяснили

себ, какимъ образомъ съ этимъ отзывомъ могъ совмв-