16

вы употребляете. Ему же вы послгђдовали и въ пер:

воначальныхъ вашихъ о моихъ

и политическихъ B033p'hHiHxb, о моей односторонней тен-

даже о моемъ славянофильстуЬ 1). Но за-

Амь вы опять спутались и пошли точно въ потьмахъ и

совершенно вопреки К. Н. Бестужеву-Рюмину и даже

критику „В±стника Европы", похвалили меня за главу

о славянофилахъ. Пожелали быть самостоятельнымъ и

стали въ съ своими авторитетами, да и

со всякими логичности, единства мысли.

Наконецъ, что касается вашихъ о моихъ

разныхъ обходахъ для меня вещей у исто-

риковъ, то это я могу себ объяснить только т%мъ, что

вы послгђдовали г. А. Скабичевскому, заподозрившему

меня въ дурныхъ HaM±peHiaxb при

и даже при подбор± шрифтовъ для него.

Ни г. Корсаковъ, ни кто либо другой не могутъ пре-

тендовать на меня за этой субъективности

моего критика. Л им±ю еще болгђе ясныя доказательства

этой субъективности.

На стр. 702 г. Корсаковъ нападаетъ на мои сужде-

Hia о трудахъ Н. И. Костомарова, которому я, однако,

отдаю надлежащую справедливость въ н±сКолькихъ мВ-

стахъ моего разбора. Тутъ опять съ К. Н.

Бестужевымъ-Рюминымъ, который признаетъ мои суж-

о трудахъ Н. И. Костомарова справедливыми; но

не самостоятельное. Г. Корсаковъ позво-

ляетъ ce6rI; при этомъ приписывать мнгь по

4) См. начало критики г. Л. С. «ВТстн. Европы» за 1884 г.,

м. Декабрь.