37

и Оеспособности, предывляемыхъ при всякаго

акта.

Такъ кань акть развода, согласно библейскому тексту,

долженъ быть совершень мужемъ, такъ навь только мужь по

этому тексту можетъ отвергнуть жену, но жена не вправгЬ от-

вергнуть мужа, то еврейская и не

нашла возможнымъ въ данномъ случа'В заМнить актъ личной

воли судебнымъ о брака. Т'Ьмъ не ме-

Н'Ве указаны случаи, въ которыхъ жена требовать

брачнаго договора, а именно отказъ отъ сожи-

тельства свыше 6 (ибо, сказано въ Шулханъ-АруМ,

Н'Втъ большаго гржа) неспособность въ брачному сожительству

подтвержденная 10-гВтнимъ въ брак'Ь (если не-

способность очевидна, то 10 лгЬтъ не требуется) бол'Ьзненное

cocT0*Hie, вызывающее и оиредјленными

предосудительными ремеслами *). Въ этихъ случаяхъ суду пре-

доставляется употреблять мјры въ

его противь мужа, довести его съ помощью

внјшняго до того, чтобы онъ совершилъ актъ раз-

вода. Актъ развода, совершенный при такихъ yuoBiaxb, при-

знается актомъ воли мужа, хота и вынужденнымъ **).

Обязанность отпустить жену по 10 лгћтъ выво-

дится и въ Талмудј, и въ изъ того факта, что

Авраамъ, по 10 лжняго въ Египтј, за-

Мнидъ безплодную Сару Агарью ***).

*) Мишна, Кетуботъ, и. У, VIII, S 10. Тимудъ•Эбамотъ, 64. Ке-

туботъ, 77 а. Шулханъ•Арухъ, Эбенгезеръ. Гиттивъ, гл. 154, ст. 1,

8, 6, 7. Еетуботъ, гл. 76, ст. 11, гл. 77, 1. Малышевъ, 385.

**) Мишна Гиттинъ, н. Х, S 8. Талиудъ Гиттинъ, 88. Эбенге-

зеръ Гиттинъ гл. 134, ст. 5. Мадышевъ, 395.

***) З. Midrascb, Bereschlt пер.) S. 211.