79

“Hit не новеть доводьствоватьса одною женою *). Канониче-

свое право требуетъ того же он мужа, вавъ и

жены, и осуждаеть одинаково адюльтеръ со стороны лицъ

обоего пола **). Т'Ьиъ не менје законы знають,

какъ и наша 262 ст., т. Х П Зав. о суд. по Вл. о прест.

(изд. 1892 г.) и 191 ст. Зав. суд. гр., особый влассъ

— «авныхъ прелюбо$евъ», воторыхъ общественная

людей

власть карат, но довольно снисходительно, если пре-

совершено женатымъ съ незамуж-

ней. Во ФранкфуртВ въ 1452 г. издань быль завонъ, по

которому лица, адюльтеръ, облагались пенею въ

10 гульденовъ, а въ случа•в несостоятельности— изгнанЬмъ.

Т'ђмъ не мен%е чрезъ три года посл'Ь издатн этого закона

прелюбодЈямъ назначаютъ срокъ, по вотораго они

подвергнутся установленному навазатю, если не откажутся

отъ своей безпутной жизни. Да и по этого срока,

нгВкоторые изъ нихъ, несмотря на жалобы женъ, от$лались

лишь другимъ пеня была понижена съ де-

сати до двухъ гульденовъ ***). Еще въ 1446 году депутатъ

города Франкфурта, отряженный городскимъ совјтомъ по Олу

въ Кельнъ, отмгъчаетъ въ представленномъ имъ счетв издер-

Именно по—

зекъ расходъ на посјщете дома терпимости

тому, что npem60xB8Hie со стороны мужа не вызывало обще-

ственнаго и не побуждало въ жестокой расправ'В,

Act. IV. sc. 5.

**) Въ ханояахъ им±ютса 110i00Bia: Christiana re•

4igio adulteriom in utroque вехи pari ratione condemnata. Eadem а

viro, quae ab uxore debetur cstitap.

***) kriegk. B0rgerth. S. 287, И9.