— 53 —

Св. EB6BMiH, Apxientackona Новгородскаго (1430—1438) ,

родившагося и воспитавшагося въ Новгород%, находвмъ с.л•Ьдэющее

«отроку растущу и времени приспеЬвшу, в.ан•ь бываетъ

родними его учигисл божественнымъ кавгамъ» 1. Отсюда вИдно,

то при Митрополитт, должны были находитыя мода, вполвв знакомые съ

точвымъ и дьйствительно существовавтвиъ въ Poceia pa3.wqieMb между долж-

постными лицами ; ети люди, для же пользы, постарались- бы

внести въ ярлыки точность въ этомъ 0THotueHiII, потому что отъ неточности

происходила бы неоиредыительвость самыхъ правь в духовен-

ства, а сод. представлялось бы боле возможности ихъ Bapytneeig. Если-бы,

наконецъ, и вкралась неточность въ враыкъ, то переводчикъ, шовииая важ-

вость и практическое 3HaqeHie переводимаго имъ акта, вепреи$вво устранил

бы ее и ярлыка привелъ-бы въ съ дойствительвымъ

pa3HtIieMb должностныхъ лицъ. Такъ переодчикъ употребил слово книж-

никъ.• его, какъ слова биб*йскаго, должно быть слишкоиъ зна-

комо переводчику, н если онъ употребилъ его въ переводъ, то, безъ сомвз-

вш, ве ВИДВАЪ несходства между 3HaqeHieMb, виое оно вмыо тогда въ жиз-

вв, в его двйствительнымъ 3BataeHieMb; въ противвоиъ случав овь имв.аъ

въ слова: TiYHb, судьа и подоб., есаи бы сово книж-

ника coorBs•rcTB0HA0 законовљДцу подлинника. То-же должно сказать и объ

уиительныхб ЛЮДСКИХб повљстникахь Ес.ии бы они соотвттствовали учи-

теляжъ вљры подлинника, то переводчикъ, конечно, не затруднился бы упо-

Tpe6.•eHieMb словъ: священникъ, проповвдвякъ, или даже учитель втры: кь

чему было прибьгать кь такому иногословному Првтоиъ, Узбекъ

вовсе и не ви•влъ нужды обращаться кь священникамъ и провтдникамъ,

вотому что ярлыкъ утверждал права и преимущества не тољко Митропо-

лита, но и всего духовенства: и архимандриты и игумены и попы и вся причты

церковпые ничт,мъ никто да не будетъ изобиженъп. Да и изъ самаго начала

ярлыка видно, что Хань обращается кь гражданскииъ чиваиъ, какъ Рус-

скимъ, такъ В Татарскимъ, ВЫСОКИМб И НИЖНИМб, малыш И ве.ИКИМб,

которые безъ такого охраннаго аиста, по различнымъ своимъ обязавв0ствмъ,

могли бы иизть съ правами духовенства.— Есш справедливы

1 Въ рукописн. Сборникъ С.-Петербургской Духовной AkaAeuiH. Л? 280.

См. Христ. чт., 1853. стр. 392, въ статыв: очеркъ r:cTopiH Рус-

скаго раскола, извъстнаго подъ именемъ старообрядчества в.