— 94 —

л%тописахъ, о собьп;яхъ, совершавшихся въ самомъ Польскомъ

Королевств%, а равно в то, что образованные предки ваши были

ввакомы съ Атописцами Польскими и иногда на нихъ ссылались 1.

Правда, наше постоянное отъ всего, что носило на

себ'Ь отпечатокъ латвнсти, ручается за незначительность упомя-

нутаго отрвцать же его безусловно едва-ди было бы

основательно, хотя мы и не знаемъ, на части училвщнаго

устройства оно преимущественно обнаруживалось. Не должно также

забывать, что Папа, со времени и въ те—

разсматрвваемаго не упускалъ изъ вида нашего

отечества, смотр'Ьлъ на него, какъ на свою добычу, и пользовался

каждымъ случаемъ, чтобы утвердить въ немъ свою власть; еще

въ М в%кеЬ католическое духовенство дНствовало такъ ревностно,

особенно пользувсь Изяслава Ярославича, что, ка-

жется, усп%ло проникнуть ко двору В. Князя 2. Нашв пастыри

почитали своимъ долгомъ писать особыя въ которыхъ

указывали на католичества в предохраняли отъ вихъ

Князей и вародъ; видно, что вопросъ о Варяжской ИМ“Ьлъ

живой внтересъ въ М когда самъ В. Князь предлагалъ

его знаменитому игумену Печерскаго монастыря. Притомъ при-

м"ры взъ позднНшаго времени (XVI и XVII в±ковъ) ясно ука-

вываютъ на тотъ путь, какой избрала себ'Ь католическая пропа-

гавда в какой она точитала благонадежвНшимъ: этотъ путь на-

чинался у пороговъ школь и вель прежде всего кь этимъ средо-

возраставшаго Такт», по всей ВЬроятности,

обстоятельство заизчево г. Шевыревыиъ въ его послтдвей

(М) и ПОВЂСТВУЯ о дз.аахъ, происходившихъ у Ляховъ, говорить г.

Шевыревъ, Поликарпъ (въ патерикъ) ссьиается ва отописца, взроятно,

Польскаго» в т. д. Изв. II отд. Акад. Наукъ, т. III, стр. 73.

2 слова Папы VII, въ извъстномъ его noc.aaHiH, весьма

замъчате.аьны: upreterea ut Ы, et alia multa, literis поп continentur,

cordibus vestris arctius infgantur, missimus hos nuncios nostros, quorum

unus vestT notus est et fdus amicusn ас. Historica Russi& топит, СПб.

1841 т. 1, р 1