2.
— 14 —
закона убывающаго плодород1я почвы. Мнт, неизв%стно, чтсюы
Марксъ го-дибо еще прямо высказался по поводу послдняго»
(1, 14). Кавъ бывшему марксисту, г. Булгакову «неизввстно», что
Марвсъ прямо объявидъ совершенно невчнымъ предположен\е Веста,
Мальтуса, Рикардо, будто дифференцШьная рента предполагать
переходъ кь худшимъ земдямъ иди падающее плодород\е почвы*).
Ему что Марксъ на протяжен[и всего своего объ-
емистаго анализа ренты Десятки разъ показываетъ, что понп-
жающуося и повышающуюся производительность добавочныхъ
затрать капитала онъ разсматриваеть, какъ совершенно одинаково
возможные случаи!
п.
ренты Маркса 1'. Булгаковъ вообще не понял. Онъ
увЧјенъ, что ра.збиваетъ эту двумя слдуюшими возраже-
1) По Марксу земледюьчесвјй капиталь входить въ выравни-
Baaie нормы прибыли, такъ что ренту создаеть добавочная при-
быль, превышающая среднюю норму прибыли. Это нев%рно, по
г. Булгакова, ибо земледМЈя устраняетъ свободу
необходимую для процесса норны при-
были. Земле$дьческ\й капитадъ не входить въ процессъ выравни-
ван\я нормы прибыли. 2) Абсодютнал рента есть липљ особый
случай ренты, и pa3jwlBHie ея отъ послдней
неправильно. Это pa3awIeHte основывается на совершенно пронз-
воаьномъ двоякомъ толкован\и одного и того же факта— вонопозь-
наго однимъ изъ факторовъ производства. Г. Бул-
гавовъ такъ увЧ)енъ въ соврушительности своихъ доводовъ, что
не можеть воздержаться отъ цюаго потоп сильныхъ словъ противь
Таркса: petitio principii, немарксизмъ, фетишизмъ,
утраты Марксомъ свободы умственнаго полета и пр. А. между
твмъ, оба его довода основаны на довольно грубой ошибЖ То
самое одностороннее ynpouleHie предмета. которое побудило г.
Булгакова возвести одинъ изъ возможныхъ случаевъ
производительности добавочныхъ затрать капитан) въ универсиь-
*) Это опровергнутое Марксомъ нев%рное предположенЈе классн-
ческой перенялъ, разум%ется, безъ критики, и „критикъ“ г. Бу-
гаковъ всл%дъ за своимъ учителемъ Брентано. возникнове-
ренты,—пишетъ г. Булгаковъ,—является законъ убывающаго плодо-
родЈя почвы”... (19). рента... фактически различаетъ посл%-
довательныя затраты капитала, въ общемъ убывающей производительно-
сти (1, 130).