— 23 —

ности земли и частной собственности на землю, а, ст,

друтй стороны,—связи между и понят[емъ

«посл«дняя наиментВе производительная затрата труда и каиита-

за». Удивляться ли посл этого, что еще черезъ семь страницъ

(1, 120) г. Булгакољ совстмъ забылъ уже о «своей» теор\и и

разсуждаеть о «cuoc06t дМежа этого (зеилед«льческаго) продув-

та между капиталистическимъ фермерамъ и

сельсво.хозяйствеяными рабочими»? БдестящШ финаль блестящей

ЕРИТИЕИ! результатъ новой, обогатившей отнынт

науку политической эконом\и, Булгаковской meopiu ренты!

111.

Перейдемъ теперь кь «за“чательной», по отзыву г. Бул-

гавова, работТ, Герца (Die agrarischen Fragen im Verhhltniss

zum Socialismus. Wien 1899. РуссШй переводъ А. Ильинскаго:

СПб. 1900). Намъ придется, впрочеиъ, нПоторое время разбирать

одинаковые доводы обоихъ этихъ писателей COBMtCTH0.

Вэпросъ о машинахъ въ се.љскомъ хозяйств•В и, въ Всной

связи съ нимъ, вопросъ о крупномъ и медкомъ въ

зомде$Ми служать д.м «критиковъ» особенно часто поводомъ

въ «опровержен\ю» марксизма. Ниже мы подробно разберемъ Ht-

которыя приводимыя ими детальныя данныя. а теперь разсмот-

римъ относящ[яся сюда общИ1 Критики посвящаютъ

циыя страницы подробнТЛшииъ насчетъ того,

что машины въ земледМ\и встр«чають больше трудностей при-

«мь въ промышленности, и потому мень-

ше и меньше Все это безспорно и сювершенно

опредменно было указано, напримт,ръ, твмъ самымъ Каутскимъ,

одно имя воторато приводить гг. Булгакова, Герца и Чернова въ

cocT03Hie, близкое кь нев"няемости. Но этотъ безспорный фаво

нимало не опровергаетъ того, что машинъ быстро

развивается и въ земдепли, оказывая на него могучее, преоб-

разующее диств1е. Критики могутъ тольКо «отговариваться» отъ

этого неизбТ,жнаго вывода посредствомъ такихъ, глу-

бокомысленныхъ разсужден\й: «...3eMje$Jie характеризуется гос-

иодствомъ природы въ процессф, производства, несвободой чело-

води» (Булгаковъ 1, 43) ...«виж.то неувТренной и не-

точной работы она (машина въ промышленности) съ

математической правильностью выио.шяетъ, кань микроскопически,

тавъ и колоссальныя работы. Машина не можеть диать ничего