— 26 —
парового плуга на 10 процентовъ, рядовой смлки—на 10
процентовъ, модотилки—на 15 процентовъ; вро" того, рядовал
сМлка сберегаетъ 20 процентовъ с'ћманъ, и ТОЉЕО при употреб-
машины для сбора картофеля замМается понижен\е вадовоП
выручки на 5 процентовъ. г. Булгавова: «Во вся-
вомъ случщ паровой илугъ есть единственная изъ сельско•хозай-
ственныхъ иашинъ, въ пользу которой могутъ быть приведены
техническВ1 всяком случаљ
опровергнуто тьмъ самымъ Бензингомъ, на котораго
ный г. Булгаковъ тутъ же ссылается.
Чтобы дать возможно боле точное и upeacTaueHie
о машинъ въ сельскомъ хозяйствћ Бензингъ даеть рядъ
подробнмши.хъ разсчетовъо результатахъ хозяйничанья безъ ма-
шинъ, съ одной, двумя, и т. д. и, наконецъ, со вс•ћми важни-
шими машинами, вмючая и паровой плуљ и сельско-хозяйствен-
ныя подвозныя жеЛзныя дороги (Feldbahnen). Оказывается, что
при машинъ валовая выручка=69040 марвамъ, рас-
.ходъ=68615 м., чистый доходъ=425 м., или по 1,37 м. съ гек-
тара, а при вст•ъ важнМшихъ машинъ вадовой до-
ходъ=81078 м., расходъ=62551,5 м., чистый доходъ 18526,5 м.
т. е., ио 59,76 и. съ гектара; то-есть, болље. тмъ въ сорокъ
разъ выше. И это вл:янје одуЊхъ только машинъ, ибо система
хозяйства предположена неизммной! Что машинъ со-
провождается, кавъ показываютъ тв же разсчеты Бензинга, гро-
маднымъ рогтомъ постояннаго капитала и уменьшенпиь пере-
мминаго (т. е., капитала, расходуемаго на рабочую силу и самок•о
числа рабочихъ), это разумћется само собою. Однимъ сдовомъ,
работа Бензинга всецћло опровергаетъ г. Бутакова и доказыва-
еть, кань превосходство крупнаго хозяйства въ земледЫи, тавъ
и кь посЛднему закона о роств постояннаго
капитала на Ечетъ перемПнаго.
Одно ТО.ЉЕО сближаетъ г. Булгакова и Бензинга: это то. что
послдн\й стоить на чисто буржуазной точ% совершенно не
понимаотъ присущихъ капитализму противо\Лч1П и пребдагодушно
закрываетъ глаза на рабочпхъ машинами и т. п.
0 Mapzct этотъ умЧ)енный и аккуратный ученикъ нф,мецкихъ
профессоровъ говорить съ такой же ненавистью, какъ и г. Будгавовъ,
Только Бензино онъ называетъ Маркса «про-
тивникомъ машинъ», вообще, и въ и въ промышпнности,
такъ какъ, дескать, Марвсъ «извращаеть факты», толкуя о вред-
номъ машинъ на рабочихъ и, вообще, приписывая
машипамъ Лды. (Benzing, сар. S. 4, 5, 11). Отношен\е