— 24 —

подобнаго относительно производства земледеьческихъ иродук-

товъ, ибо до сихъ порь рабоч\й инструментъ этоть находится въ

руихъ не у челов%ва, а у матери•природы. Это не «метафора»

(тамъ же), это диствитиьно не метафора, а пустая фра-

за, ибо всяк\й знаетъ, что паровой плугъ, рядовая с%ядва, модо-

тизи и т. и. Дтлаютъ работу болте «ув«ренной и точной», а

слдовательно, сказать «ничего подобнаго»—значнтъ. сказать «пу-

стяки!». Точно тавъ же, кавъ сказать. что машина въ земдед•ми

«не можеть ни въ какой (sic!) революц\онизовать про-

изводство (Булгаковъ. 1, 43/44, при чемъ цитируются спецШи-

сты по сельско-хозяйственному которые, однако.

говорять только о сравнительнохъ отлич\и машинъ седьско-хо-

зяйственныхъ и промышденныхъ), или сказать: «Машина не тољ-

во не можетъ з$сь превратить работника въ свой придатовъ

но этому работнику остается поирежаему роль руководителя про-

цесса» (44), напр., подавальщика при молотилку Превосходство

парового плуга г. Булгаковъ старается ослабить ссылками на

Штумпфа и Кутцлеба (писавшихъ о способности мелкаш хозяй-

ства вонкуррировать съ крупнымъ) въ противопоаожяость выво-

дамъ по сельско-.хозяйственному машинострннЕю

и седьско-хозяйственной эвоном\и (Фюлинта, Перельса), причемъ

фигурируютъ выводы того, что возможность паровой

вспашки требуетъ особой почвы“) и «чрезвычайно обширныхъ

размЧовъ иммтш», (по инжјю г. Булгакова, это доводъ не про-

тивъ медкаго хозяйства, а противь парового пдуга!), что, при

борозды въ 12 дюймовъ, работа скота Дешевле,

пара и т. п. Подобными доводами можно исписать цмые тоны,

нискольКо не опровергнувъ этимъ ни того, что паровой пдугь

даль возможность чрезвычайно глубокой вспашки (и глубже, ч•виъ

на 12 дюймовъ), ни того, что прии1;нен1е его быстро развивалось:

въ Англи въ 1867 г. его при"ня.то только 135 и“нш, въ

1871 г. было уже въ употреблен1и больше 2000 паровыхъ пи-

говъ (Каутск1й)•, въ Герман\и число хозяйствъ, употребившихъ

паровые плуги, поднядось съ 1882 по 1895 г. съ 836 до 1696.

По вопросу о сельско-хозяйственныхъ машинахъ г. Булга-

вовь цитируетъ неоднократно Фр. Бензинга, автора «СпецШьной

о сельско-хозайственныхъ машинахъ», вавъ онъ его

*) Герцъ съ особенно „поб%доноснымъ• видомъ настаиваетъ на

этомъ, доказывая нев%рность „абсолютнаго• (S. 65, рус. пер.

что паровой плугъ впри всякихъ обстоятельствахъ• выше упряжнаго.

Эт вотъ именно называе,ся ломиться въ открытую дверь!