93

на 06•bu.laHie наибольшаго бёльшихъ

преимуществъ нькоторымъ находящимся въ особенно близкихъ

кь об%имъ изъ контрагентовъ странамъ, не можетъ

служить для другого ocH0BaHieMb кь на ть же

преимущества.

Особенность статьи о наибольшемъ какъ

это обнаруживается въ каждомъ отдвльномъ случав, заключается

въ томъ, что она им%етъ коснуться такихъ преимуществъ, от-

носительно свойства и объема которыхъ во время

договора существуетъ лишь самое смутное и ко-

торыя родятся и прекращаются въ зависимости отъ

другого контрагента кь третьимъ государствамъ. Эти

другой контрагентъ большею частью не можетъ направлять ис-

ключительно по своему собственному и весьма воз-

можно, что третье государство, противупоставивъ свое

вол% посл%дняго, добьется изв%стнаго преимущества не только

для себя, но, въ виду статьи о наибольшемъ

также и для перваго контрагента. Объемъ наибольшаго

можетъ поэтому съ времени, въ

зависимости отъ обстоятельствъ, оказаться очень большимъ, и

никогда напередъ не можетъ быть вычислень даже съ прибли-

зительной точностью, такъ какъ зависитъ отъ третьихъ госу-

дарствъ. отсюда двойной недостатокъ статьи о

наибольшемъ свободы

государства не только по кь другому контрагенту,

но и кь третьимъ и неув%ренность въ истинныхъ разм%рахъ

— не долженъ, конечно, остаться неотм%ченнымъ.

Но онъ не только ослабляется ограниченнымъ по общему пра-

вилу срокомъ договора, но и возм%щается твмъ обстоя-

тельствомъ, что статья о наибольшемъ боль-

шей частью основана на началахъ взаимности. Хотя право на

болве по сил% поздн%йшихъ дого-

воровъ другого контрагента съ третьими государствами иногда

является довольно тяжелов%снымъ, но зато оно всегда

гарантируетъ государство отъ невыгодной для него дифферен-

политики другого контрагента и обезпечиваетъ ему

возможность получить со временемъ, безъ труда и по большей