89

говый обм%нъ на случай войны, сл%дуетъ признать необходимою и

не маловажною составною частью торговаго договора 1).

12. Услов1е о наибольшемъ благопр1ятствован1и.

Литература: v. Steck.—Schraut.

Важнымъ и своеобразнымъ почти вс%хъ

новьйшихъ договоровъ о торговл% является уже упомя-

нутое• о наибольшемъ это,

ставящее одного контрагента—вообще или лишь въ нвкоторыхъ

— въ равное съ пользующеюся

наибол%е въ данное время или въ буду-

щемъ у другого контрагента, обыкновенно основано на взаимности.

само по себ% возможное, что контрагентъ будетъ

пользоваться только твми правами, которыя признаются за

наибол%е во время дого-

вора, на практик% никогда не встр%чается и не отв%чало бы

о наибольшемъ Во многихъ

договорахъ совершенно опред%ленно говорится, что выговоренное

въ нихъ право на наибол%е

должно относиться кь . будущему времени. Но особенной

необходимости въ такомъ нвтъ, такъ какъ и безъ этой

оговорки ypaBHeHie съ наиболье можетъ

быть понимаемо лишь въ смысл% на все время дм-

договора съ любой пользующейся въ каждую дан-

ную минуту такимъ преимущественнымъ толко-

этого сл%дуетъ далье исходить изъ того, что не

только обезпеченныя въ договорахъ, но и фактически существую-

преимущества идутъ въ расчеть при правь наи-

большаго Нельзя однако съ Шраутомъ2)

1) Geb. 0ber-Postrath Fischer высказывается въ пользу въ

договоры о дружб%, торговл% и мореплаванји признанЈя неприкосновен-

ности подводныхъ кабелей. Ср. Fiscber, Die Telegraphie und das Vblker-

recbt, 1876, S. 59. [Современное вопроса см. у Scholz, krieg

und Seekabel, lW41.

2) Schraut, System der Handelsvertrige und der Meistbegiinstigung,

s. 81.