86

договоры, между контрагентами можетъ въ такомъ случа% воз-

никнуть новый договоръ, или этотъ параграфъ, или

соотв%тствующимъ образомъ его столь-же возможно

при нвкоторыхъ обстоятельствахъ и то, что, откло-

договора, новый совс%мъ не будетъ заключень или же

будетъ заключено въ другомъ,

быть можеть, еще бол%е важномъ Поэтому, если на-

родное представительство желаеть д%йствовать разумно, то оно,

даже не одобряя отдвльныхъ пунктовъ, лишь въ самыхъ рвд-

кихъ случаяхъ будетъ прим%нять свое право

договора, ибо отнюдь не въ интересахъ государства

безъ крайней необходимости высказывать открытое

правительству, призванному представлять государство во внвш-

нихъ Такой образъ по кь соб-

ственному правительству представляется еще мен%е правильнымъ,

въ томъ случа%, когда посл%днее въ найти въ стран

%поиержку для дьла, парламентомъ.

Если народнаго представительства на со-

торговаго договора фактически, хотя бы и не de jure,

ограничено, то, съ другой стороны, правительству во многихъ слу-

чаяхъ дана полная возможность до или пос.л% начала дипломатиче-

скихъ переговоровъ передать вопросъ на составленнаго

изъ наибол%е видныхъ или опытныхъ людей въ стран% государ-

ственнаго сов%та или хозяйственнаго сов%та изъ представителей

различныхъ экономическихъ интересовъ. Да и вообще у прави-

тельства нвтъ недостатка въ средствахъ о важности

отд%льныхъ пунктовъ торговаго договора. Зд%сь кроется однако

новое немаловажное состоящее въ томъ, что раз-

дробленный, многообразный не легко поддается обо-

и не всегда оказывается вполн% достовврнымъ. Если въ

экономической представители различныхъ рвзко

выступаютъ другъ противь друга, то въ практической жизни

такая борьба различныхъ группъ интересовъ часто проявляется

еще ярче. Предвзятыя и эгоистичные интересы часто

приводятъ зд%сь кь нев%рнымъ даже ть умы,

которыхъ нельзя упрекнуть въ недобросов%стности. Кь тому же,

какъ изв%стно, неудачи, часто совс%мъ изъ другихъ