214

ДРЕВНВЙШАЯ ИСТОР!Я УЧРЕЖДЕШЙ .

раго арестовано, а тотъ, кто налагаетъ этотъ арестъ. Вредъ

причинепъ ему, и онъ вымещаетъ это на имущестй своего

противника. Но въ искЪ о of' Пе-

plevin) этому противнику предоставляется начать судебный

процессъ и занять въ пемъ истца. Причина, по

поторой современные суды настаиваютъ на въ свое

1флаго спора и разсматриваютъ его съ самаго начала,

состоитъ въ томъ, что, им±я въ своемъ полномъ

общественную силу, они уЛрены, что могутъ заставить от-

в%тчика подчиниться своему и припудить его кь удо-

влетвореппо справедливыхъ сколько бы времени ни

потребовиось для такого Но въ ту эпоху, кь

шторой относятся первоначальные процессы, иму-

щественнаго ареста, судь еще не обладалъ такою ув±рен-

постью въ собственной силЪ; BcvrhlCTBie чего тому лщу, во-

торое признавалось потерпЪвшимъ вредъ, предоставлялось при-

держиваться въ своихъ первобытнаго способа, имтЬв-

шаго то преимущество, что онъ сообщалъ противной сторонгЬ

сильное прибТгпуть кь защитЬ общественной су-

дебпой власти и подчиниться ея

ТГЬ относительно этого первобытнаго процесса,

рторыя мы паходимъ въ раздичныхъ сборпдкахъ континен-

тадьпыхъ тевтонскихъ закоповъ, извЪсТпыхъ подъ общимъ па-

3BaHieMb Leges ВатЬао•отит, представляютъ зпачительный ин-

тересъ. 11очти каждый изъ ни.хъ упоминаетъ о Pignoratio или

объ имущественномъ арестъ. законы ПОЛОЖИТеЛЬНО

запрещаютъ его; на противоположпомъ копцгЬ

этого ряда законы сохраняютъ слЪды той свободы

ареста, которая уц'Ьл'Ьла въ обычномъ правгЬ, и

допускаютъ его всшђдъ за простымъ Tpe60BaHieMb уплаты. Но

саличес:йе законы, которые, кань думаютъ теперь наибо.тђе

замгЬчательные ученые, были составлепы въ проме-

жутокъ между Т'ђмъ временемъ, когда писалъ Тацитъ, и вре-

менемъ BTopReHia франковъ ; въ содержать цЪлый

рядъ весьма замгЬчательныхъ и интересныхъ ко-

ТОРЫЯ въ первый разъ были изсјйдовапы Сомомъ. По этой

систем:ь арестъ пе является судебнымъ способомъ