229

ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ СПОСОБЫ ВОЗСТАНОВЛЕНИ ПРАВЬ.

соотвжствовало такому взАшательству со стороны шерифа; но

о юрисй, который долженъ быль сопровождать лицо, нала-

гавщее арестъ Sench•us Мот говорить, что онъ долженъ со-

дмствовать этому лицу «до суда». (Ancient Laws 0f

Ireland, 1, 85). О какомъ именно упоминается въ

этомъ мВст±? Какого рода властью могли располагать ирланд-

Ckie суды, въ любое время когда только Втећоп Law было въ

силгЬ? kaEie суды это были? Въ какой стеџени могли они рас-

полагать общественною силою государственнаго союза? Была ли

когда-либо установлена въ какой нибудь части та-

кая верховная власть, которая могла бы $яте,тьно поддержи-

вать судебныхъ и сообщать силу закону?

На эти вопросы, изъ которыхъ два noc.TbJ(Hie являются

великими задачами въ древней ирландской можно от-

части отлтить даже прежде, ч±мъ у насъ явится достаточпо

точное о дыствительномъ права имущест-

веннаго ареста, которому отведено такое значительное мгЬсто

въ трактай Senchus Моу.

Ученые авторы различныхъ приложенныхъ кь

древнихъ ирландскихъ законовъ,

твердо держатся что та которою облада-

ли суды, употребляя техническое была

добровольною. Съ этой точки право имущественнаго

ареста было понимаемо бригонскими юристами съ.достаточною

ясностью, но вдйств съ тьмъ оно было поставлено въ зави-

симость отъ готовности подчиниться ему, которая достигалась

въ силу общественнаго MHiHia и того уваженЈа, какимъ поль-

зовалась каста со стороны народа. Щль

имущественнаго ареста состояла въ тяжущихся

подчиниться избраннаго ими самими бригона, или

какого либо трибунала, указаннаго имъ бригономъ. Въ то же

время есть ocH0BaHie думать, что существовали Takie

трантаты, или отрывки трактатовъ, въ которыхъ

описывается кань страна, обла.дающая тщательно

выработанною общественною какъ судебною,

ТћКЪ и законодательною. Д-ръ Сюлливанъ въ своемъ

высказываетъ MHBHie, что до насъ по это-