61

ника войскъ запорожскихъ, „древняго . дворянина Малыя Руси“

Андрея Стороженка д); Разум'Ьется, ч±мъ аристократич}йе была

та или, другая ттђмъ больше знатности старалась она

ппидать -и своимъ предкамъ. Потомки, напр., лемешовскаго ко-

зака Грицька Розума придумали ce6rh отъ Ро-

жинскихъ. 2), а такал чисто простонародная какъ Без-

бородки, какимъ-то чудомъ оњазалась по прямой линји потом-

ствомъ польскихъ шляхтичей Ксенжицкихъ 3). Большинство дво-

рянскихъ доказывавшихъ свое происхожденЈе „не отъ

зд±шней простонародной дородыС , выводијш свои роды отъ поль-

скаго ш.ляхетства. Изъ попавшихъ въ первыя четыре

части „Общаго гербовника“, потомками польскаго шляхетства

значатся: Полетики, Безбородки, РазумовскЈе, Гудовичй;

Кандыбыи даже Э. Даже БудллнсЕйе, про-

стонародное которыхъ было у всћъ на виду, и

старались доказать свое родство съ польскою шляхтойо Въ

1784 г. одинъ изъ Будлянскихъ, представ.цян доказательства•

своего дворянства въ Черниговское депутатское c06paHie, заяв-

лйдъ, что онъ „имђбетъ совершенное cwhNHie, что предки его

были шляхтичи, какъ и теперь ихъ тамо су-

щесјвуетъ и гербомъ печатается, но доказательства о томъ

письменнаго теперь за краткостью времени он•ъ,. пред-

ставить не можетъ” 5). Не знаемъ, кань раздобывали украинскЈе

паны документы, о ихъ шляхетскомъ проус-

хожденји, и точно .пи „ жиды, вывозили подрлдомъ изъ Польши

за деньги“ нужныя имъ свищђтельства, какъ утверждаетъ ав-

торъ „ awhqaHib до Малой Poccin принадлежащихъ'%•

•но чт'о

среди нихъ были лица, _ до ту сторрну Дн±пра

дока±ательства своего родства съ польскимъ шляхетствомъ,—это

нееомв'ђнно, , , Тебеђ, Васинька,

1)' “lbid, ч. 1, стр. 303.

2] i'ep60BHWb, Ц. 1 21.

ч. 1, 29.

4) гербовникъ, ч. З 97,

8, 135, 133, 13.

Б) Черн. Губ. статистич.

ОЧПРКЧ ИЗЛ ИСТОРЙД.

—пишетъ

ч. 4, 127,

котйтета, кн.

Г.

2,

А. Полетика сыну

1, л; 29 ч. 4

стр. 134,