64

Ближайшее будущее показало, что „слово закона“ толко-

валось малорусскими депутатскими . бошЬе снисходи-

тельно, Ч'ђмъ этого желало само правительство.

ГЛАВА Ш.

Джоряне изъ податныхь и кь нимъ мйзстнато и центральнаЁо

правительствъ въ 80-хъ г. г. прошлаго cT0J1'bTia.—k.peqeTHBOBb и Muopocciickie

духрвенства. — Рапортъ Кречетникова Сенату о дворянажъ,.вве-

сенныхъ въ 1782 г. и указъ 18 декабря 1791 т.—МгЬры противь претен-

дентовъ на дворяисвое 3Bauie и вторичпый разборъ доказательстръ окладныхъ

дворанъ.—РевизЈи 1795 г.— Посдђдующаа судьба дворанъ, внесенныхъ въ окдадљ.

Дворянская грамота предоставила самому дворянскому об-

ществу каждой разр±шуть вопросъ „о принадлежности

того или другого рода кь дворянскому Разборъ дво-

рянства производился депутатскими собранјями, контролируемыми

всФмъ c06pakiieMb дворянства. Т'ђ доказательства коихъ

признавались неопровергаемыми, вносились въ родословную книгу

и получали грамоты, о ихъ принадлежности

кт; благородному Вм%шательство центральнаго прави-

тельстба въ дъятельность цо разбору ДВОРЯНСКИХЪ ро-

довъ. проявлялось только въ жалобь на неправильныя

i\HcTBiH депутатовъ или и всего дворянскаёо собранјя.

Такъ было и въ Малоросс;пт въ перьые годы по

общерусскихъ Однако такой порлдокъ дер,талс.я не

долго. Въ 1791 г. Сенатъ, р±шительно тйшииетсл въ безкон-

трольную до rrrhXb порь дтзятельность депутатовъ,

и результатомъ этого вмгЬша'гельства явилось изъ

дворянскаго н:Ьсколькихъ тыслчъ ран±е признан-

ныхъ дворянами. Перуны Сената обрушились главнымъ ()бра-

зомъ на головы злополучныхъ претендентовъ на дворян-

ство, которые при 1782 г. попали въ подушный окладъ

или „пидъ , панивъ .

Мы уже вид'Ьли, что результатомъ неправильныхъ дТйствЈй

ревизоровъ явилась Ц'Ьлая масса просьбъ - со стороны лицъ по-

датныхъ и кр%постныхъ о за ними дворян-