67

Какъ видно, и въ другихъ вашЬстничествахъ депутаты не

дредъявляли большихъ Tpe60BaHii лицамъ, ищущимъ дворян-

ства изъ и окладовъ. Изъ рапорта генералъ-губер-

натора Кречетникова Сенату узнаемъ, что по встђмъ тремъ ма-

кь концу 1790 г. было внесено въ

родословныя книги 22702 лица податныхъ куп-

цовъ, мгђщанъ, козаковъ, владЉльческихъ и казенныхъ крестьянъ.

Тамь, по крайней Mipi, значилось въ вЪдомостяхъ губернскихъ

предводителей, поданныхъ Кречетникову; но насколько эта цифра

правильна,—судить трудно. Что кь претендентамъ на дворянство

большихъ требованђй со стороны депутатовъ не предъявлялось,—

это видно и изъ Кречетникова депутатскимъ собра-

по поводу свищђтельства дйнадцати. Оказывается, что

депутаты считали одно свидЪтельство 12 дворянъ • о благород-

ной жизни отца и дфда просителя в•по.лнгђ достаточнымъ дока-

зательствомъ дворянскаго и по такимъ свидфтель-

ствамъ вносили просителей въ родословныя книги 1). Снисходи-

тельное депутатовъ въ доказатёльствамъ лицъ, ищу-

щихъ дворянства „изъ подлаго неминуемо должно

было вызвать вм±шательство правительства. Уже одно исключе-

Hie изъ оклада 22 тысячь ревизскихъ душъ рано или поздно

должно было возбудить кь правильности Де-

путатовъ, а тутъ еще присоединились и жалобы. Д'Ьло въ томъ,

что на ряду съ козаками и казенными крестьянами претенјю

на дворянство заявили и изъ панскихъ подданџыхъ,

ставшихъ съ 1783 года кргђпостными. Доказательства нгькото-

рыхъ изъ нихъ были признаны достаточными для BHeceHifI ире-

тендентовъ въ родословныл книги. Это, конечно, не могло нра-

виться влад±льцамъ претендентовъ, ибо вјйн.ии на нихъ имуще-

ственные. интересы. Inde ira. На депутатовъ и предводителей

приносятся жалобы не только м±стному, но и. центральному

правительству. Такъ, на новгородъ• сгђверскаго предводителд. По-

летику жаловались, что въ 1787 Ёоду, „будучи губернскимъ

предводителемъ, онъ принималъ документы й вообще разныя

1) lbid. стр. 381.