ОРФОЛОГIЯ ЕВРЕИско-ТАТСЕАГО НАРВЧШ.

39

(ав. а, сскр. А), сохранившемуся въ н.•п. и е.-т. въ предложной при-

ставк•в со пря.: н.-п. ИМ, е..т. норе, Предлогь впоть

е.-т. е находится въ живомъ въ наОЈи

Jezdt, напр. (ап) euch habe ich geschenkt, Л—къ

нимъ, ЖЬо, "—въ правду (см. Z.DM.G. 35 рр.

347, 350, 356). C00TBMcTBie е (а, о) додгому иранскому не можеть

затруднять въ виду другихъ подобныхъ припровъ: ре=Ь, те =в•,

(см. S 7)•

2. ез изб, отъ, са п. 3, -3, д..перс. haca, сскр. saca: ез вуше—

изъ Псу, 63 деде — отъ матери, ез Дафд сал оно— спустя семь лВть.

Въ арм.-тат. предлогь аз лишается конечнаго з передъ другииъ согдаснымъ:

а гбг—съ неба; а чад—изъ колодца, но аз у—отъ него.

3. epi —0, дм, zu: epi ту Ярам приду; гушд ме

хубе дерму иу бу epi ту мое будеть хорошимъ гвварствомъ

мя тебя. Въ быстромъ конечный i отпадаеть: ер чУ? для

чего? epi дая насъ неясно. Въ ари.-тат. соотвмствуеть

6epi, кань и въ Jezdi: $91— дая чего? н.•п.

(см. Z.D.M.G. 35 р. 355). Отсшда можно, кажется, вывести, что epi

предлогъ сложный изъ e+Pi, причеиъ первая часть тождественна съ пред.

аотомъ е т, о), разсиофвнымъ выше. Вторую часть, если она въ род-

ствгВ съ арм.-тат. 6e-pi, н.-п. ф, нужно возводить кь др. -nepc.—rldiy

(дан, ради).

4. те (то)—до н.-п. Е: те ce6ih 6ipe .(2,14)—до aacTyrueHiH утра;

те чужа—довуда, то унжо—до того мота; ез сер те noi—cb головы до

ногъ. Ср. пеиев. [АК.

5. ВТ.роятно кь предлогаиъ сдВдуеть отнести и частицу ен (он)

предшествующую имени, находящемуся логически въ род. падеж'В (S 60):

;асб ен бебе—лошадь отца; е енЛ (38,12)

— внутри ея; шею он.

yhope ме иара-пара сохдуи (38,11) — шестерыхъ изъ нихъ я разорвадъ

на ueuie куски. AaaaorieI такого предлога дая за“ны

утраченнаго суффикса род. падежа можетъ служить, наприм., преџоп-, на

въ ново-бодгарскомъ Та же aHH0TiH позволетъ возводить ен кь

авест. премогу апа (с.•асс.) на.