61

обовримаго количества частныхъ, взаимно противор'Ьчивыхъ

неговершеннысб источниковб права. Каждая страна, важдый

партикуляржы. Тавииъ образомъ, zuuepia была превращена въ без-

жизненное тюо. TeppaopiMbHaa римскаго права есть, с“доватедьно,

симптомъ перехода государственной впсти изъ рувъ въ

ныа обпсти. Въ этомъ иубдицистическомъ 8BaqeBia еа и пжитъ весь смыолъ

Этотъ вроцессъ обусловивши не римскииъ правомъ,

а имперсой власти и н±мецваго королевства, однако овь оказал чрез-

вычайное MiHHie ва формы, въ которыл вылилась государственная власть

власть, которая теперь раздробипсь на тысячу медвихъ частей, и

котораа раньше не иона быть осуществхена въ urrepia. Рвисвое право должно

быдо сииьно пострадать BcxbxeTBie такого процесса pHBBTia, въ

воторомъ это фраво въ сущности не было повинно, тавъ вакъ nwayzuo тодько

орујеиъ въ рукахъ .боПе могущественной впсти, ииверспа. Мы иола-

таемъ, что въ и коподевсвва масть, еслибъ е: существоинЈе было 60.

Пе прододжитедьаое и могущитвеннН и еслбъ она ве сшдиа собственной

на н±мецкихъ освовахъ, что представлаетса во викомъ сду-

ваибойе в%роатнымъ, усвоила бы себВ съ миъ зе усмхомъ, какъ это

сдьахи отд•Ььвыа (particuliren) государства, римское upaB0B'iNBie. Это пра-

BoriBBie нав±рвое создало бы объединенному ёосударству необходимые орга-

вы, сидьное и энергичное чиновничество и npi06p'h10 бы себ± ббдьшую по-

пуиарность чьмъ та, которою оно пользуетса теперь. Мы иозволимъ сет по-

вторить нашу основную мысль: шака яљмецкт король, какз выборный король-

и кака преаспгавипгель mundi, не Дала и же мога Дашь Гермацт общаго жљ•

лецкаго права, та должни было Лопь реципировано чужое отчее право. Тавъ вакъ

зат%мъ в±мецвое кородевство было спшкомъ слабо и бдизоруко, чтобы восполь-

зоватьса эти» вовымъ случаемъ длт ocH0BaBia д“ствительной

власти, то н±мёцтя обпсти (Territorien) восподюовадись той силой общаго

права, которая мона создать государствеааую впсть. Эготъ процессъ разобще-

Bia могъ быть испраиенъ тодьво велввими историческими е“н-

Tiaua. Грамота (Bestatigungsbrief) императора Фридриха Ш отъ 20 февр.

1484 т. Тюбингену доказываетъ, что эта идеа не быда чужда времени

римскаго права. Вотъ вь перевод% Muther'a эта грамота: «Наша

вои и наши самыя энергичныа усија ваправдены на то, чтобы законы и

конститущш, сезданные безкоиечнымъ, полным» ума трудомъ нашихъ предковъ,

сващеввой паматд римскихъ императоровъ, были все бойе и бойе освоаемы

нашими подданными, тавъ какъ мы уЛждены, что топко этихъ

завоновъ ваше государство можегъ быть сохранено и увеличено. Тодьво всемо-

гущество королевской власти, оиирающееса на это право, новеть укротить не-

обузданныа чувства џодданныхъ и обезиечить государства». Си.

Muther, ROmisches und kanonisches Recht, стр. 23. Этотъ же авторъ ухазы.

ваетъ на тажеша времена в±мецкаго права войны (Fehderechts), на ведо-