65

права 178). Поэтому вполн$ понятно, что предпочитали слегка

преобразовать и дополнидь, даже и вполнтЬ замгЬнить отече-

ственное право готовымъ кь услугамъ, всеобъемлющимъ рим-

скииъ правомъ, ч'Ьмъ развивать его длинныиъ и труднымъ пу-

темь законодательства. Кь римскому праву обратилдсь не

столько ради него самого, сколько ивъ неудовлетво-

рительности собственнаго права. «Римскому праву,—говоритъ

Торбеве 179) несовершенство собственнаго

общаго права». Въ противоположность земскимъ правамъ,

римское право въ диствитедьности имвло, замгћчаетъ

1ерингъ, космополитйческ[й характеръ.

Проиессб peuenuiu быль несомнљненб во второй половинљ

ХУ и первой половинљ XYI ст. Мы должны, однако, при этомъ

различать Южную которая частью раньше подпала

господству римскаго права, была бод'Ье подчинена итальян-

скимъ и раньше основала университеты, и С'Ьверную

гд•Ь жило ботве сильнов правовое со-

3Hazie и гдеЬ Саксонское Зерцало въ качествгЬ всюду призна-

ваемаго источника права уменьшало потребность въ римскоиъ

прай • 180). Хотя мы и находимъ въ ХП и ХШ ст. слљды

знакомства Сб римскимб п)аволљ, напр., въ Швабскомъ Зер-

цад'ђ 181) (между 1273 и 1282), (operis novi пип-

tiatio, portio Falcidia), особыя вдаувуди въ вав'ћщатяхъ

(clausula codicillaris), формулы (stipulatio Aquiliana, duplae

stipulatio), отд•Ьльныя договорныя (отказь отъ

права на различные иски или напр., exceptio Sena-

tusconsulti Macedoniani иди поп numeratae pecuniae) и т. д. 182),

178) Духъ Римскаго права, 1, S 20. Существо римскаго духа и его предва-

въ вуаьтур'Ь права (р. дер.- стр. 267—291).

170) Histor. schetsen, стр. 64.

180) Stobbe, 1, стр. 862 и 646. Laspeyres въ Zeibchr. f. deutch. Recht von

Reyscher und Wilda, YI, стр. 56 си.

181) zopn, S 27, пр. 13.

02) См. между прочинъ SchaeffBer, das тот. Recht in Deutschland wihrend

des ХИ и. ХШ JaE•h. в выше проеденную статью Muther'a.

5