67

наго подвергалиеь всюду романи—и, искус-

ственно выводились изъ источниковъ римсиго права, иди же

признавались совсы не дмствительныии. Такъ, напр., Фи-

шардъ 188) признаетљ договоры о насшЬдств'Ь ва pacta inutilia

(безеильными), хотя ови происходятъ ех cemmuni nobilitatis

Germanicae instituto (изъ германскаго дворянства),

quia sunt contra leges et constitutiones (такъ ЕШЬ противо-

ргЬчатъ законамъ и Въ юристовъ

мы нигхЬ болгће не встб%чаемъ во всеобщемъ пра-

вовомъ авторитетЬ (Rechtskraft) рискихъ источниковъ, и они

радуются этому такъ, вавъ будто такимъ обра'зомъ однимъ

прыжкомъ быдъ сдтЬланъ переходъ изъ мрава варварства кь

св'ђту при чемъ никто не интересовался вопросомъ,

вакъ это произошло. 189) въ своемъ безграничномъ

идетъ такъ далеко, что предсвавываетъ германской им-

ватЬмъ магометанскому

праву, въ случа'Ь римскимъ правомъ•. «Novas

ferre constitutiones, говорить онъ въ другомъ м%ств 190), а

Romano jure alienas novasque consuetudines pati inolescere

nihil aliud est, quam vincula Imperii Romani dissolvere et

formam ejus mutare (вводить новыя чуждыя

римскому праву, и терп%ть новые обычаи—это вначитъ разры-

вать связи римской и изм'ћнять ея устройство).

Фуксбергеръ въ въ своему переводу

говорить, что кь нгЬмецкому праву знаменуетъ

собой возвратъ въ тому первобытному дикому когда

сильный господствовал надъ слабымъ и люди жили уединенно,

бродя по гЬсамъ и питаясь желудями 191). Въ своемъ теоре-

Тичесвомъ римскаго права юристы доходили до заб-

Consilia, 1, по. 35, приведено у Stobbe, стр.. 117, пр. 17.

Methodus de retractu, praef., стр. 20, приведено у Stobbe, П, стр. 113,

пр. 8.

00) Constit. Corolinae praef., приведено тамъ же.

Stobbe.