72

для Лейдена 24 1434 г. 29. Такимъ• обравомъ еще

не было вд±сь Р'Ьчи о римскомъ правв 209). Но можно при-

знать несом±нымъ, что оно уже было реципировано въ стра-

н'ь, хотя и не въ сиду какого либо закона. Van

der keessel 210) говорить по этому поводу: «Ius Romanum

in subsidium esse receptum, multa probant: 10 Varia loca

juris patrii, quibus principia juris civilis tacite adoptata sunt.

20 illa loca juris nostri, ubi termini artis ех jure Romano

desumti ita adhibentur, ut appareat ipsas, quae sub his ter-

minis latent, doctrinas in foro receptas esse. 30 •jusmodi

loca, in qui6us legislatores nostri expresse recipiunt vel соп-

firmant capita quaedam juris Romani 40 rnulta legislatorum

dicta, praecepta et jussa, quibus vel agnoscunt jus civile in

universum esse receptum, vel jubent, ut in causis deciden-

dis judices ех ео jure definiant controversias» (Что римское

право было заимствовано въ вачестй вспомогательнаго, ясно

ивъ слЫующаго: во. 1.хъ, различныя ча•сти отечественнаго

права, которыми были молчаливо приняты начьл± рим-

скаго права, во 2-хъ, ть части нашего права, гд'ь

термины, заимствованные изъ римскаго права, такъ прим'Ь-«

няются, что тф которыя скрываются въ этич терми-

нахъ, были реципированы въ судо. Въ 3-хъ, ть м%ста, въ ко-

торыхъ наши законодатели ясно выражають, что они заим-

ствуютъ изв'Ьстныя главы изъ римскаго права. Въ 4-хъ,

многочисленныя и приказы, Коими иди

признаютъ, что римское право быдо 1фЛИЕОМЪ реципировано,

иди предписываютъ судьямъ, чтобы они на этого

права уЬшали контроверзы).

Вопросы о способ'% и времени крайне спорны.

208) Groot Charterboek, IV, стр. 1043.

20') Совершенно несостоательное что Corbulo ввел римское пра-

во, или что посвдовап непосредственно посп конечно,

не засдувиваетъ теперь никакого

210) Theses selectae juris Holland., Th. IV.