77

Причины, которыми обусловливается римскаго

права въ Нидерландахъ, ть же, которыя дмствовади и въ

Раньше всего мы указали выше канониче-

скаго права и ученыхъ юристовъ 227). Идея о про-

imperii Romani не была совершенно чужда и Ни-

дерландамъ 228); вром'Ь того, въ виду многочисленныхъ связей съ

и сходства въ строгь,

тамъ должны были оказать, хотя и посредственно,

Hie въ Нидерландахъ.

Но главной причиной и зхЬсь быдо несовершенство род-

наго права и недостаточное съ нимъ внакомство. Бинкерсхевъ

(Bijnkershoek) самъ говорить 229): «Leges autem propriae quam

in plurimis deficiant, ipsi sciunt et fatentur, qui vel maxime

Juris Patrii consulti cluent. Excute Comitum et 0rdinum

Edicta, Decreta, Rescripta, excute Privilegia, Statuta locorum,

consuetudines,

et oberrabis saepe incertior, quam dudum.

Quotusquisque casus est, quem in his frustra quaeras,

quemque поп definias, nisi; adhibitis regulis juris Romani.

Et quam vagum, incertum, obscurum est, quicquid fere est

juris Patrii? Quam patet prolixis disputationibus? Ubi vero

silent leges patriae, cedo mihi, quid succedat, nisi Romanae?»

(Насколько неполны собственные законы, знаютъ и признаютъ

т'в, которые слывутъ дучшими знатоками отечественнаго права.

Изучи эдикты начальниковъ и штатовъ, дек-

apostolica”. Fagel, стр. 24 (въ этомъ университеть на факультетахъ богослов-

скомъ, юридичыкомъ и• философскомъ эти 3aHaTia процв±тыи бойе 40 Ать и

проц"таютъ подъ покровитедьствоиъ апостодьскимъ до настоащаго времени).

327) V. d. Ноор, та. у; De Vries, и. П. Л Л de la Bassecour Саап, Schets

van den regeringsvorm van пишетъ на стр. 10 «государственное

yupaueBie быдо тогда (т. е. въ XVI ст.) подчинено государственному адвокату

(pensionarius, syndicus), бывшему представитедемъ государства во вс•ћхъ процес-

сахъ, которые оно вело, и его постоанныиъ юрисвонсвьтоиъ. Его B1i3BiD см-

дуетъ приписать обычнаго права римскимъ».

228) De Vries, стр. 65—60.

Стр. 2.