— 13 —

степени вруг•ь памятвивовъ, воторымъ было .дозводено вхо-

двть въ 6“i0Tewyo книгу, и потому crhTczia

тогда подходии—въ своемъ сстай—подъ уровень мова•

стнрсво-цервовныхъ. Д“ствитедьно, ви одна веливоввяжесваа

внига, ни одно ве противофчатъ этому предполо-

zeBio.

Тавимъ образомъ, cwraBb надичныхъ допетровскихъ би-

рувописей быль стиснуть и очерчевъ практиче-

сввми потрбностами цервовно-монастырсваго быта, склады-

ившагоса подъ Типивона, Кормчей и жизнен-

ныхъ yuoBii. Съ той цервовно•историчссвой точки $Bia,

вавъ мв•Ь важетса, и свдовахо бы прежде оцТвить

руссвую и литературную древ-

наго времена.

же отхЬльныхъ внигохранилищъ также даеть

возможность отыскать прамыа YBBBHia на • то, въ ввое

частное съ тяпиварными

пали м%ствыа BBtIDBia yc.Z0Bia цервовно-мо-

нитыувой и nImrinxeHia.

3хЬсь опать ве.иьи было бы не подм%тить, что

литературные интересы были слишвоиъ удалены он гпввыхъ

моментовъ сохранившейса внижжта и вельда было

бы не вивть связи еа съ цервовно-практичесвими потребно-

стами. на HcTopio тольво трехъ врупныхъ руко-

писныхъ c06paHit:

свой и Солощвой бибјотевъ.

Первая, при собор% М Ава, в.жна дла насъ

вавъ Р'Ьдвт показатель состава бибМтевъ сМорннхъ. Она

не сохранилась въ своей цЫсти: еще въ полови“ ХУП в.

(1652 г.) ЧЕТЬ вниљ и была увезена uaTpiapx0Mb Нивовомъ,

88“мъ еще ббльшему подверглись рувописи ен

. — въ 1720 и 1735 гг., а тавве въ начав

въ хуш в

МХ в. Оь другой стороны уже въ 1764 г.

составь бибттеви осложнили нВсвольвихъ