— 16 —

высшаго духовенства. По поручетю велииго ввяза еще въ

начав XVI в. изготовились изумительныа по своему испол-

рукописи въ монастыр'Ь Ниволы Стараго вв

гдгђ жил и СПОДВИЖНИЕЪ Максима по переводамъ старецъ Се-

ливанъ. Эти вниги жертвовались в. в. ВасиАемъ Ивановичемъ

въ риные монастыри. Въ половин% ве XVI в.

царя—перепвсывать ввиги по развымъ городамъ:

„бысть 60 тогда (т.-е. въ 7062 г.) n0BeAHie отъ царя вел.

кназа Иванна по многимъ градоиъ сватыа вниги

(Въ Вел. Новгордђ этимъ зайдыввлъ священникъ

бона). Можно догадываться, что это было отву-

вонь Стоглав.

Кавъ бы то ни было, во въ полови“ XVI в. почти по-

всемгЬстно на Руси участились вклады вжигаии въ монастыри,

чтО служить показателемъ B03pacTaHia общей чцслевности

рукописей, находившихся въ частныхъ рувахъ. Д'Ьйствительно

во второй же половив'Ь XYI в. появились довольно Кир-

нын частныхъ лицъ, воторыя могли быть ввод-

чивамв въ M0HMTHpc,EiR б&отеви. Изъ частныхъ ввижныхъ

XVI в. изйстны, напр., c06paHia митр. Ioa*,

митр. епископа kacciaHa Рязансваго и

iepea Благов%щенсваго собора и царсваго духовника, такте

боярина Тучков и друг. Рукописи Сильвестра, Касс1ана и

Тучкова значительно пополнили ряды вирииовсвихъ руко-

писей, придавъ составу монастырской бТотеви особый, тавъ

сказать, водоритъ.

Но эти вклады во вторую половину ХИ в. не упразднили

совершенно необходимости въ переписвгь четьихъ ввить, вото•

рая должна была ослабть во второй четверти XVI вы.

Соборы о вовыхъ чудотворцахъ 1547 и 1549 годовъ вызвли

потребность обзавестись списвами вновь составдевныхъ службъ,

житт и похвальныхъ словъ. Въ свази съ этвмъ въ Кирил-

.той, вавъ и другихъ монастыряхъ, появились трфолов но-

вымъ чудотворцамъ; служебныя минеи прежняго состава до-