— 16 —

теи изъ 212 ввив, въ воторыхъ было мало велет-

выхъ. Съ 80-хъ годовъ ХУ в., вогда богослужебно-четьи

вниги, необходимыа џа монастыра, были уже переписаны,

тевсты четьихъ статей подвергались иров%ркЬ и

(Ниломъ Сорвмъ, Тушинымъ и др.). и въ состав•Ь

въ бодьшеиъ числ± появлаюти Орвичви велейные,

Евфрсвву, старцу IIaBcio, б. м. Герману

Подольнему, старцу Тушину, перепиившему до 36 ввить,

и другимъ. Но эти письменвыа роты только въ самой не-

значительной степени ихватии ть дитфтурные памятники,

воторые выпии ивъ•подъ во врема борьбы

съ Больши часть тавихъ утратилась,

и взъ вхъ среды мы видииъ главвыиъ образомъ

немно[ђя conHeBia Нила Сорсваго. Кириио-иловерсваа би-

бЈотева вовца ХУ йва вила пересмотрмъ старыхъ четьихъ

и ихъ или тевстами, привесевными съ

Аеона, или Цамбдава и

другихъ лицъ.

Со вторй четверти XVI в. B.aeNBia числ

монашествующихъ въ монастыр•ђ потребность

въ палирахъ, необходимыхъ ма велейнаго правила. Со-

обрыво съ этимъ усилилась в перписва ихъ. Одновременно

начался притовъ внизныхъ вь монастырь отъ

мювовсвихъ ввладчивовъ, вшивный съ одной стороны уста-

новившеюса административною rb Мосвй, съ дру-

гой стороны— общими ycX0Bian pa3BBTiH внижваго Д'Ьда на

c%B-evh въ XVI в. Въ то время внига перестала уже быть

тавою ц±нностью, втгораа въ сдучагЬ иди пере-

дачи еа ствип въ безвыходное еа прежнаго

вдадЬьца, что имЬо Асто въ ХУ вВВ'Ь. Кром•Ь того, во

вторую и третью четверть XVI в. мы наблюдаемъ и

попытки увеличить число ввить на Руси путеиъ принудитель-

вой воторыа шли изъ

и пжваго дворца и находили сен .со сторвы