свиитскгв ЯЗЫКИ.
137
арабаая. Но тиъ-пть араиеЫИ языгъ въ время Наба•
тейсваго царства был языкоо высшей вуљтуры и всюду пользо-
вися тогда высовиъ почетоиъ, то и арабы - набатейцы, когда требова-
дось что- нибудь написать, писии по - арамейски; иначе и трудно было
сдиать, потому-то ихъ собственныђ языгь не был еще письменныиъ:
да вдь и азыкъ точно тагь же употребляхся въ тв щ
надписей во иногихъ такихъ странахъ, въ которыхъ нипо по-гречески ве
говорил 18'). А что вабатеа были арабами, это ввдво хотя бы ужъ изъ
pa3uo*BiE твхъ иногочииеввыхъ собственныхъ имевъ, которыя появ-
даются въ набатейскихъ надписяхъ: собственныя имена, если исиючить
твсКоХьКо виенъ греческихъ, почти вев оказываются таиъ арабсвиии, и бодь-
шей частью въ нихъ ясно видны даже apa6uiH падежныя Но еще
ярче видна приваџеввость набатеевъ въ арабапъ изъ того обстоятвдь•
ства, что въ большйхъ надгробныхъ надпвсяхъ въ Хы д Е р (Хыдкръ
лежить ведиеко отъ того смерно-хидказсваго оазиса ТеИиа, въ иотороиъ,
вакъ сказано выше, найдены были старо надписи врњзпхъ
купцовъ, быть иокеть, еще въ до-персидсиую
сван родная увчь начертатией пробивается сквозь чуждую арамейскую
обопчку не только въ ииевахъ, но почти во всеиъ;— тап, напри“ръ
употребиено множество совь арафскихъ, потому-что словА
очевидно, не сразу приходили начертатиямъ въ голову, и въ числ этихъ
арабскихъ совь есть nRie арабизмы, какъ тайр (ту «иначе,
чжь....); тап же таить есть иного чисто- арабскихъ черть синтактиче-
скихъ 185).
СО ер н надписа въ достаточномъ количествв вхо-
въ неразъ упомянутое uuaHie д 6 - Вогюэ: La Syrie Centrale, а
крой того постоянно оказываются въ разныхъ аниогичныхъ
Очень важна надпись 99 г. по Р. Х. изъ Кёра, изданная За хау въ ZDMG.
XXXVlII=1884, стр. 535 ст.; дверь — замокъ на дорогв изъ Дамаска въ
Пиьииру, т. е. ть Вверо•востоку отъ Дамаска; надпись сдюава постд-
ниь набатейскнкъ цареиъ Раб'элемъ. Вииколпные снипи даны въ
«Albom d' Archbologie 0rientale» Кр.
ш) Надписи въ Хыджр«, иди Маддинъ - Сблыхгв, открыл Даути
(Doughty), и ихъ издала фращузская Documents 6pigraphiques
и т. д.—Иар. 1884; издател нахоции, что стар%йшая надпись начертана
за 3 года до Р. Х. И эта дата, и большинство другихъ был опровергнуты