138

СВИИТСКIЕ ЯЗЫКИ.

Когда Набатейсиое царство было разрушено Транноиъ (105 г. по

Р. Х.), надписи больше не появипсь; однако и

позже 186) apa6cRie пастухи и торговцы частенько выцараиывап по • ара-

иеИски свои имена, съ вакиии-нибудь молитвенными призывами, на поверх-

ности ствнообразныхъ скаль, возвышающихся въ твхъ и%стахъ, въ част-

ности на Синайскоиъ полуостровв. Такихъ надписей мы знаеиъ

1$лыя сотни •

[Отъ редакто р а. надписи составив пред-

петь двадцатилиияго Э. Ф. Бэра (Beer): Studia

Asiatica. lnscriptiones veteres litteris et lingua huc usque iucogni-

tis ad montem Sinai тадпо numero strvatae (Лейпц. 1840).

Бэръ издал иножество синаИсквхъ надписей, устано-

вил ихъ азбуку и прочел ихъ; выясниось, что ошв содер-

Эйтингоиъ, издавшииъ и изсЛдовавшимъ ботве полое и точное со-

6paHie набатейскихъ надписей: Nabatjische lnschriften aus Ara bien (съ

29 таблицами), Берл. 1885; иниман надпись 3-го до Р. Х. (Даути 7)

оказалась (Эйтинть 12) принадлежащей кь 31 г. посп Р. Х. (кь 40 г.

Присы кр.

186) У Эйтинга есть датированныя надписи lIl в. по Р. Х.—А. Кр.

• ) У Косьиы Индикоплевста (путешественника первои половины Yl

вма по Р. Х.) 0HHalcRiH надписи, среди которыхъ аныя были написаны

всего Лть за 200 передъ твиъ, отпчены увь вакъ паиятники иврапь-

твнъ, предводитиьствуеиыхъ Моисеиъ. Но выь и у насъ TakiH HHtuiH

высказывиись еще очень недавно! — Т. Н.— Выписку изъ Косны Индо-

плаватедя съ русскииъ переводоиъ иокно найти у иреосв. Порф. Успев-

скаго («Письмеца Кинен», стр. 120—121; см. еще стр. 30—31, 48—49,

121—130). Преосвященный, который въ другихъ случаяхъ быль одаренъ

достаточныиъ критическииъ чутьемъ, въ данноиъ нисколво не со-

мнгввается насчеть древности синайскихъ письменъ и сомашается съ Индо-

пааватедеиъ въ тоиъ пунвтВ, что современны Моисею; онъ только

видоизпняеть MH'BHie Индоппвателя, «открывши въ неиъ часть истины и

прииевсь лжи», воть кань: «Когда израильтяне изъ Египта приши на Си-

най, они застали таиъ кинеевъ и вид“и ихъ надписи. Но во времена

Козьмы опрошенные имъ, укъ не читали и не уими прочесть ихъ,

а топко по старинному устному знала, что начертываиы

были въ Моисея» (стр. 127 и 126). 0 дмствительно научныхъ ва-

слугахъ книги преосвящ. которыя не могутъ быть отрицаемы

даже при такихъ ея несообразностнхъ, см. мою слдующую редакторскую

вставку.—А. ф.