зо

жаловать 1). Въ московскаго эти

00THomeHiH получили легальную въ томъ смысл,

что верховное 3awb3!b1BaHie вотчинами и доходами отоль-

ныхъ церковныхъ сосредоточивается въ При-

казј Бодьшаго Дворца. Именно: соборъ 1551 года, от“нивъ

такъ называемыя несудимыя грамоты, которыми, въ силу вот-

чинной независимости монастырей отъ ар-

xiepeeBb, установдядась и личная aBT0H0MiH монаховъ от-

носительно духовной съ твмъ вмвств подтвердилъ,

«чтобы монастыри и казны • монастырск;я ввдались и описыва-

дись царскими дворецкими и дьяками, которые усчитываютъ

архимандритовъ, игуменовъ и строитедей во всякомъ приходв

и расходо 2): Такому же контролю шии быть подчинены

и apxiepehckia вотчины, что Ойствитедьнои было въ Нов-

городв, при ввчевомъ правитедьствв, которое во многихъ

случаяхъ распоржжадось казною владыкъ, какъ государст-

венныиъ 3). московскаго государ-

ства были, въ этомъ независиуЬе отъ свВтской

внязя (тамъ же, стр. 188). вонечно, могли употребить жесткую

•разу : врабить монастырь. Но трудно доиустить, чтобы такъ выражался вр-

, предъ анцемъ суднвтаго его собора. Cepinioo, по всей

ввронтностит говориль такъ, какъ мы изъяеняеиъ его сова въ теветв, именно :

«князь воленъ въ своеиъ монастырв хочетъ—вахуетъ, хочетъ—вв жалуета•. •

1) ВоМще ависимость монастырей, ниущестпнномъ 0T0TBia,

установлпсь npanpeZHocTio зеиая, на ВОТОрЙ они находились. Въ сиу

этого правив й apxiepeH имМн имущественную власть ваХъ монастырями,

которые были построены нв ихъ домовыхъ вемлкхъ и составаин вотчинную

прннаџевность посПднихъ. Tazie монастыри н называтсь apxiepiczuz

вотчинали (ЛотввчкП, церков. админ. въ древ. PocciI. Русс. Ввст. 1857 Ж 2,

стр. 257.— Горбунова, љготныи грамоты церквамъ и монастырямъ XIII—XV

в. въ Архивв истор. и практ. о PoeciL ЕВ. 1, стр. 32).

3) Стоглавъ, к: мв. изд. стр. 235. 297. 298.

3) Прнмћры изъ птописей см. въ брошюрћ Тохилика подъ 3ar•zaBieMb :

Велико-новогородсвая евятитиьная ваеедра въ историческомъ 3Haqeaia,

стр. 39. 40. с.-П6. 1851.