— 15

ласта (Ваивти жрусе. жар. 9=10), Хб&я и •оа%, упь-

требдяя непстаточво ясное BHpaXeHie ЁђаЬЕАй”

(Два иввл. 68), мт Пть повод думать, что ьоворитвя

о главнвнх, обусловленных предыдущими небпыји Оогла&-

нымй., а о гласных •ИМбВВО Иотйрованныж 1). Для ино-

стравцевъ латинская трнскрипјя golubja•, ЁеП'лаЮщая

раввиш между бя,. 08 ф' небное+ја), 66i ф т»рдое+),

или мечи ва еоью чпряио dTBOotIEH}1 или

дает односторомнее ПЕ, гп требуюти 'ёШе

варитељныя На пр. изедздоја•елъ, изофа-

зивши ушють в јађий и имм Пль

с отви послюним, говорит о „des paMsitiBdlbh

ј на. сЛдуюшуо глазную (чет. je*tnY) (Beitr. VI, 139),

тогда кл еще ыриа яшзупь ео

звуком ј и неивображало ли шю, вав я yrot увчен,

слога из недмимоИ небноИ шипящей во елмующью €ласћою?

Или: „J)as griechische гвбра wird abu•lg. тјита (NB па-

мят ХУ в. рюха, в боли древнем роу*а). Damit

der weg gewiegtl, wo wir 4еп diphtong еи im slhvischen

zu guchen haben“, между прочн ОиЬй, ljudije

bljudq.... „Der diphtong еи ist То im islWidcEn wib itn

nordischen auf seinem zweiten elemehtb betont gewbsen.

Dadurch sank das ergte zu i und weiter... (Zeitschr.

ХХШ, 848—9). отло +леуо, +льуб, туб. Я не-

думаю .8д%еь докавывать, что дифтонга еу (ев) в спав. языкв

небыло. Может ов и был, во пуеть средетвом

вывести его сви веслужит нач€ртате ljub Се илй

с 1?) весьма да— диотвительваго произнош& люб.

Сперва нужно доказать что это люб (л небное+у) возникло

из лју, т. е. по русскому л“ю. Повамтсть я

1) О том, что Ктов. %nucahie ttirit,

tur't=rypo, buja=6yeb св. И. Юткевич, О ro*x дКт. М.

для слов. и граи. V, 419, Ср. •kursch. d6r Lit.

spr. 38 'сл. отлйча*В pitk0, Джу, kRbihibI к'япуре

шапка и т. п. ёдУчаЬв 5: hbayhy (Вт. йјйуву),

аяшхты (ap'jimti) обнять, амжчжас,