17

иеиента согласному. Не на всякой ли ступени эти але-

менты в слогв прмонируют друг е другом? Я думаю, да.

Обращаясь к шипящим и свистящим порядка 9, Ч, я _

думаю, что предположивши в одной стороны двойственность

состава на пр. в +petieii, а с другой усматривая везП

паразитное ј и имм думать, что ј может пере-

ходить в шипящую на пр. мосЛ р в чеш. полы, весьма

естественно было принять, что в возникло именно

из Ј•

Это—епособ весьма распространенный, не

см1ю впить,. единственный. Приведу для притвра сл.

дующее:

,Для пецеши от пекж переходныя ступени

+pebjeSi (т. е. BMtcT0 е появилось је или, выражаясь б. м.

точн•ве, между к, которое о самаго начала (von vorne he-

rein) перед е и i было боле небно, т. е. произносилось

в боле передней части уст, ч•вм перед а и т. п., и между

е, i само собой возникло ј), отсюда ре&јеЕ, наконец

Посредствующая ступень сохранилась в ЬИје. 1)

и др. Против принятой т. о. ступенш,.+реуебз• можно воз-

разить, что евди уже для боле древняго времени принять

е=је, то из plaeSi (от plet4) должно было выйти +plAteSi.

Щютив этого однако •слМует напомнить, что звук ј был

оцеп слаб, как и тот, который появляется теперь в слав.

языках перед небными гласными, и что повсюду гортанные

скор% и легче подвергаются ј, ч•вм зубные.

Может быть в боле древнее время је вм. е

вовсе небыдо посл зубных (как на пр. его в нынвш-

нем сербском и др.), а ј пооп гортанных зави-

сит лишь от того, что эти звуки сами по себј перед е, i

произносились небно (Leskien, в Beitr. VI, 264—5).

Ддя себ% перваго из этих двух предположеД

я принимаю, что под „ein sehr leiserj laut” может разу-

ммься на пр. плетешь (=pl'efei), Форма существующая

1) Втшњ? бтша? Но ввдь это, вромв ринезма, не что

ивн, вав ст. русс. бљшл, т. е. вебиое ш+а, а не ш+ј+а.