21

ПДУ, ттати, тьипи— ве из ја, а изја о передненебвым ј,

аналогичным с 8 в Зпло. Польское бклы предполагает уже

стяжепное из ai, д, котораго в памятниках

XII — ХУ в•вка (Бод. де Курт. О древнеполь. яз. S 84).

Это MHtHie находится в связи с о замвнах в

полы основных ь и в (К зв. 71—3). Из д мио

развиться еа 1), но этот ДИФТОНГ вовсе не непрежњнно пред-

полагается польским Олы, вбо (Beala

ib.) скудны а при недостаточно у-

бдительны (Beala может значить лишь тоже что Biaba=

Бяла) 2), между тћм, вак в обл. ювр, вядј из ведј, веду,

дано я, Оазовавшееся, хотя и при других из

е помимо диотояга.

Пришьц. Остается вопросом, ол•дует ли для древпяго

языка предполагать и пр. и в твх случаях, ко-

гда cpaBHeHie с другими языками к атому непобуждает? Не

возможно ли (=жа), невызваниое ai в +tat?

ai в этих случаях необходимо, то в нЁкоторых сло-

вах оно может быть исключительно славянским, на пр.

в жаба, харь aestus, мадь при кадити, в врусс. жаровой

ли, Арх., высокоствольный, о вМьями лишь ближе Е вер.

швн•, при латыш. ga'r'sz (+гаряс) N)TiB, дат' вдоль, да-

•r'am вдоль мимо, мр. поуз.

Принимается, что слав. а, R начальное = й в а.3б,

лит. ai=asz, адпш, язьно—свр. аджина руно, шву.

ра, при адха козел, лит. 048 гр. Посл%днее ебли.

zeaie подвр•впляеиое скр. урча баран ( + вара-

на) и уруа волна, скр. .игца баран и лит. maiszas, слав,

1) Возможность pa3BBTig дв•тота из звука ц•вльваго, не-

пудставившаго нвавой тйственвоств сшхш, ветодьво дол-

гаго (в Под. XIY—XY в. в не всв то заи•вны

срдвнваго и конетго доли), но в вратваго, на пр. ъ, ь

(К ист. вв. 106) неподдежвт c0MH'BHiD.

2) Ср. чеш. Scemlav (Чяслав?) в паи. 1175 (Филол Зав.

И877, Y—VI, 71), лит. peaklmz (пявло-н, в ад) в паи. ХУЦ в.

schl. 14it. Ф. 8).