тичесваго Ni8Hia личности отъ Даннаьо общества в дан.
вой уже достигнутой ступени его pa3BBTig. Не подлежить что
даже такая чисто теоретическая вакъ подвер-
гается B1iaBiaNb господствующаго HacTpoeHia и характера времени, въ
оторое ова вовниваетљ и pa3BBBaaca—aueHie само по ce6t очевидное,
но диет не вбии зайчаеиое. То-же происходить со всякой теорети-
ческой Вательностью. Существуютъ необходииыя иемевтарныя усло-
воторыя Долж•ны быть выполнены, чтобы боле иди меа%е про-
должительвьа и шодотворнаа теоретичесваа д“тедьность сдЬиась
вообще возможной. РимсвЊ aerioaepb, самъ того не зная,
одно изъ ведичайшихъ npecuweaii до кь вауй, въ зи-
вотно-грубой фор“ показалъ геаЈальвому Архимеду на дШ'В истин-
вость no.10zeBig, что недыя во всякое вреиа безнаказанно посвящать
себя вау%. Мира ви%стЬ съ опредюенной степенью общественнаго и
индивидуадьваго 6nrococT0*Ri8 представляюгь эти BazatiL1ia необхо-
дииыя ycn0Bia, безъ которыхъ не мыслима вивакад правиьвва науч-
ная теоретическая дьтедьность. Еще мЈръ въ своихъ
мысаитедей ясао повадь и высвавиъ зависииоть
наувъ и искусствъ отъ матершьвыхъ yc10Bii cynlevnonaiz
общества. рабства и виго античнаго соцШьваго строяАрвсто-
телеиъ основано ва посдЫвимъ этой тВсной зависииоети. Вошь
также призвал важность этого развитјя ваувъ и исвусствъ
кь общественвоиу примыы повиываютъ,
что и вудьтурво-историческаго сознавалась и форму-
мировиась мысль о томъ, что «веаиа теоретическая Оятельвость ве
въ безвоздушномъ npocrpaHcTBi которую MHorie
представители культурно-историчесиго Banpaueaig почему-то счи-
таютљ своимъ оригинальныиъ что диствитедьно должно
быть приписано послвднимъ, это D0\HTie упомянутыхъэлемевтарвыхъ,
отчасти само собой подразумтающихсв историчесваго риви-
на уровень единствеаныхъ госпоДСТВУЮЩИХб факторовъ обще-
ственнаго
Остается необысвимымъ только то обстоятеаьство, почему для
бодьшивства приверженцевъ этого среди Вдаю-
щихъ возможнымъ историческое pa3BBTie, отсутствують фививо-вди-
матичесвая среда и человТесвая личность, факторы, столь-о необхо-
дииые дая историческаго процесса, какъ факторы со-
и чисто
Несмотря на элементарность зависимости историчесваго