— 108 —

отдаеть преимущество экономическому фактру, дарвинисть и 6iozorb

предпочитаетъ естественный подборъ, юристъ Автовъ Мевгеръ при-

даеть особенное 38aqeBie юридвчесвииъ нормамъ. Мы иоии-бы вначв-

тельно умножить эти прийры, но и приведенные достаточно показы-

ваютъ, вавъ часто указанное ииВетъ вето въ

Зайчательная вложаоељ иметь своииъ ивд-

cTBieIb и то, что проблемы, умы

дюдей, вътой-же иди въ из“веввой фори•в снова выступають предъ ва-

ни въ историкофилософсвой области. Арена борьбы философскихъ пар-

Tii, тавъ сказать, расширяется. Такъ, напр., антагонивиљ

между MaTepiuB8M0Mb и идеиизиоиъ даеть себя чувствовать и въ фи-

аос*и BBTopia, на выборъ исходной точки при объясне-

историческато процесса. Повлыовательный 60х0 скло-

вевъ исходить изъ конкретныхъ факторовъ BCTopiB въ то время, когда

идеадистъ отдаетљ духовнымъ начиамъ индивидуума.

Отсюда борьба и между такими историко-философскими направле-

Bi1MH, которыя могли-бы только доподвить друг•ъ друга. Подобно тому

кавъ антагонизиъ между идеализмоиъ и HaTepiuB3M0Mb дает•ь вову»

пищу научнымъ pa.3HoruaciaMb на почв'Ь BcTopia, вступать

въ борьбу другъ съ другоиъ въ этой новой области противопо-

дожныд освовныа (bnoc.«ckig HanpaueBi8. Мы упомянул уже, вакого

3aaqeBia .иогутъ достигнуть въ догматизмъ, сведти-

цизиъ и вритицизиъ. Такимъ-же образокъ съ новой на

должна возгоржься борьба между пессимивкоиъ и

оптимизмомъ. принципы и обо-

значаеиые обыкновенно именами спиритуиивма, види-

ризма, плюриизма, атомизма, дуализма, монизма, стремятся подчинить

с.еЛ и область исторЈи, умножая тавикъ образоиъ и безъ

того многочисленныа трудности этой сдожной области 8HaHia. Две

знаменитый спорь между номиналистами и реалистами,

въ возобновляется въ другой фор“ въ исто-

по поводу вопроса объ личности въ обществу (см., напр.,

11 т. Герберта Спенсера). Тавъ иногочииеввы и разнообраз-

вы объективныя трудности историко-философской области. Мы ухе

не говоримъ 30сь о субгективныа,э трудностяхъ, вытекающихъ изъ

puuqiR интересовъ, и большей или меньшей спо-

собности изсдЈдоватией историческаго прогресса. Вб ети

причины достаточно, вад%емса, обыснають то pa8B006puie