ПРОИСХОЖДЕЮЕ ЯЗЫКА.

71

одинъ изъ языковъ, наибол±е измвнившихся отъ со-

хранилъ свою грамматику въ совершенно чистомъ видВ; персид-

язывъ вааль у арабскаго, если можно тавъ выразиться, толь-

ко годые камни, но ве скр•ВпляющТ ихъ цементы, японцы и ко.

рейды ввели въ свой явыкъ почти вс'ь составння части китай-

скаго языка только потому, что этоть языкъ казался имъ неот-

Д'Ьдимымъ отъ ваувъ и искусствъ, позаимствованныхъ ими у Ки-

тая 1). Но никогда не случалось, чтобы одна

да у другой элементы, безъ которыхъ ея нар•ътйе было.бы непол-

нымъ, или, скор±е, совсвмъ не существовало.бы. Раз“ можно

предположить, что народы Египта, Атласа, до ихъ сно-

съ народао не имъли ни ни

числџтедьныхъ, ни правильнаго Вышеупомянутые

факты сдвдуеть разсматривать, какъ изъ ряда исто-

рическихъ и въ той эпох•Ь, когда язы-

ки были еще мягкими и гибкими. Намъ очень трудно опредВ-

дитъ характеръ которыя должны были существовать

въ началЬ, чтобы произвести такое cM'BIneHie. Скажемъ только,

что м.ягкости и впечатлительности человвва ребенка до-

пускало такЈя которыя стали невозможными, когда

челов%ческая природа сдвлалась тверже.

представдяеть новый примвръ этой

органически соединяться, которую большинство явыКовъ потеря-

до, но нвкоторыя семейства могли сохранить дольше другихъ

именно потому, что они остались въ спорадическомъ и

не сформировались окончательно. и яды-

жи очень неравны по и, не смотря на это, т)удно не

признать ихъ первоначальнаго родства. Можно было-бы сказать,

что то одно чедоввческое семейство, разжившееся въ до исто-

рическую эпоху на двв ввтви, изъ которыхъ одна встрвтилась

съ мен%е чвмъ другая, и совершенно

выродилась. и очерств±впйя оживи.

лись только благодаря сильному наплыву болве благородныхъ

малайскихъ языковъ, которые, въ сравнительно недавнее время,

оказали рвшительное на весь Архипелагъ, и ввели въ ав-

poxbJIeHie родовъ, и обороты,

1трежде имъ неизйстные 2).

Этимъ объясняется, повидимому, противорвчащее вс%мъ прин-

ципамъ, 3BueHie промежуточныхъ яанковъ, которые ооставдяють

какъ.бы переходъ отъ одного семейства кь другому; такими яв.

ляются, среди семитичесвихъ языковъ, языки коптовъ и бербе-

1) Явыкъ пельви. или гуаварешъ случай горидо 60-

близкаго см%шетя, совершившагося въ сравнительно недавнюю ецоху.

Но до всему видно, что на этомъ страввомъ нарвчьи никто никогда не гово-

рилъ и что въ немъ нужно вихЬть только искусственный стиль.

подъ вткоторыхъ Tpe60BBHiA, или н%которыхъ литературныхъ

нуждъ. См. Шпигель, Grammatik der Huzw areschsprache (ВВна,

18%), стр. 165.

2) of the Indian Archipelago and Eastern

А s i а (Пинангь) 189—1855, и въ особенности декабрь 1852, стр. и сјтЬд.—

А. Мори, Revue (1 е 8 D eux Mondes, апрвль 1857, стр. 912.