— 56 —

нить всякую попытку напечатать что-либо такое, что

могло бы проскользнуть отъ недосмотра иди снисхо-

дительности обыкновенной цензуры?“ 1).

Пушкинъ въ ноябреЬ 1826 г. писалъ Языкову: „Царь

освободилъ меня отъ цензуры. Онъ самъ — мой цензоръ.

Выгода, конечно, необъятная. Такимъ обрааомъ Гоаунова

тиснемъ" 2). Опытъ скоро показалъ поэту, что такая

выгода им%етъ и свои неудобства, и что поэтъ вовсе не

избавлень отъ цензуры. Напротивъ, онъ попадь подъ

двойную цензуру.

Въ кон[ф того же ноября Пушкинъ получилъ стро-

выговорь отъ Бенкендорфа за то, что читадъ въ

въ литературныхъ кругахъ „Бориса Годунова“,

еще не представленнаго государю. Въ то же время

оказалось, что Пушкинъ лишень права печатать что-

либо безъ высшаго начальства, съ дозво-

одной обыкновенноП цензуры. 11онятно, какъ это

было ст%снительно для поэта и какъ это его обижало.

„Я не лишень правь гражданства,—писалъ онъ Пого-

дину,—и могу быть цензурованъ нашею цензурою,

если хочу,—а съ каэкдымъ нравоучительнымъ четве-

я кь высшему начальству не пол%зу,—

скажите это имъ” 3). Но какъ не сердился Пушкинъ,

ему приходилось покоряться... Этого еще было мало:

высшей цензурЈ государя было еще недостаточы: съ

поэта взяла подписку, что овь ничего не бу-

деть печатать „безъ обычной цензуры“ 4).

Эго была, собственно говоря, курьезная несообразность:

и цензура требовали того, что

• только-что было разсмотр%но въ III Соб•

ственной Е. И. В. что было разрВшено

самимъ государемъ; выходило такъ, что общая цен-

аура должна была контролировать цензуру государя.

1) Сутолииновъ. и статьи, II, стр. 207.

соч. уп, 263—264.

3) соч. уп, Н.

4) соч. УП, ЗСЮ и 606—607.