— 64 —

хина для надзора за цензурой и за печатью 1). Бутур-

комитетъ просуществовалъ до 6-го декабря

1855 г. этотъ быль тягостнымъ для

русской

Бутурлинскаго комитета не-

давно разсказана была Шильдеромъ. Въ основгВ этого

дгВла лежала записка барона М. А. Корфа, желав-

шаго возбудить недовЫе кь министру Уварову, чтобы

самому занять его мьсто. Когда восто с“ны Ува-

рова дебло кончилось комитета, съ на-

Корфа членомъ его, Корфъ не могъ быть

доволенъ. „Встрживъ барона Корфа въ государствен-

номъ князь Меншиковъ нашелъ его бл%д-

нымъ,желчнымъ и раастроеннымъ: негласнымъ доносомъ

ударь быль направлень противь гр. Уварова, и Корфъ

надгВялся быть министромъ народнаго

вмеЬсто того назначень быль въ „цензурно-фискальнып

комитетъ", т.-е. уже не скрытымъ, а явнымъ доносчи-

комъ" 2). самъ Корфъ навывалъ Бутурлпнскт

— „наростомъ на а своимъ

комитетъ

близкимъ говорилъ, что Бутурлинскаго комп-

тета приводятъ его въ 0Mep3eaie 3)...

Шильдеръ сл%дующими словами характеризуетъ

дьятельность Бутурлинскаго комитета: „Такимъ обра-

зомъ образовалась у насъ двойная цензура вь 1848 г.,

предварительная, въ лицВ обыкновенныхъ цензоровъ

просматривавшая до печати и взыскательная или кара-

тельная, подвергавшая своему разсмотреВ1йю только

уже напечатанное и привлекавшая, съ и

t) Невсколько раньше быль учреждень подобный комитетъ

подъ предс%дательствомъ кн. Меншикова, съ мен•Ве широ-

кими задачами; затвмъ онъ уступилъ вскорЪ м'Всто бутурлин-

скому комитету .

2) Шильдеръ. „Императоръ Николай т. II, стр. 636. Ср

„Записки и дневникъ Никитенко“, 1, стр. 493.

3) Никитенко, 1, стр. 518.

4