— 55

т. д. 1). За то же время невсколько разъ повторялось

всВмъ служащимъ, какъ военнымъ, такъ

и гра,жданскимъ, что-либо печатать безъ

своего начальства 2). При столь сильной боязни глас-

ности, насъ нисколько не удивляетъ такое запреще-

въ нельзя перепечаты-

вать изъ журнала министерства народнаго просвеВще-

по этому министерству и т: п. 3).

Такими законодаТельными и админи-

стративными быль дополнень цензур-

ный уставь 1828 г. Въ сущности, при этихъ дополне-

онъ мало чвмъ отличалси отъ устава 1826 года,

и въ цензурной практикв дјзйствовали тев начала, тт.

взгляды, которые были осуждены въ 1828 г.

въ государственномъ при цензур-

наго устава. Для русской литературы, для молодой

русской печати настала тяжелая пора.

Выше было говорено объ Пушкина

кь александровской цензур%; еще тяжеле сдеЬлалось

великаго поэта въ этомъ при Ни-

колаеВ, хотя онъ пересталъ быть „опальнымъ".

Какъ изввстно, въ 1826 г. Пушкинъ быль вызванъ

изъ свой деревенской ссылки въ Москву, обласканъ

государемъ, который взялъ его поды свое покрови-

телытво и затВмъ черезъ Бенкендорфа обВщалъ, что

„самъ будетъ первымъ цвнителемъ (Пуш-

кипа) и цензоромъ“.

„Съ какою ц%лью это императоръ Николай

Павловичъ? — спрашиваетъ акад. Сухомлиновъ. — Же-

лалъ ли онъ выразить свое и зна- •

менитому писателю? Но въ такомъ случаеВ всего проще

было бы освободить его отъ всякой цензуры. Или, быть

можетъ, имълось въ виду совершенно другое — устра-

1) Ист. свЈд. о цензуръ, стр. 57 и 58.

2) См. Сборникъ и пр., стр. 237; Ист. свеВд. о цензурев, стр. 59.

3) Сборникъ и пр., стр. 238.