— зо —

министровъ, цензоръ, эту статью, иос-

профессоръ Черепановъ, быль удалень отъ

цензорства и отъ деканства; съ тьмъ сдОлано

общее писать по крестьянскому вопросу т).

Литератлњ нашей приходилось получать

и по менје важнымъ вопросамъ, въ зави-

симости отъ обстоятельствъ, отъ взгля-

довь даннаго времени. Такъ, ио Тильзит-

скаго мира цензура не дозволяла въ печати отзывовъ,

Наполеону; да.же было сжано

общее по цензурВ: „не пропускать ника-

кихъ артикуловъ, содержащихъ и рисужде-

Такъ, запрещено было писать о кон-

не только за, но и противъ, и объяснено,

что обо всемъ, касающемся правительства, можно пи-

сать только по самого правительства, которому

лучше извеВстно, что и когда сообщить публикВ 2).

Такъ, S 22 „устава о быль отмгвненъ цирку-

ляромъ министерства. И дфло дошло до того, что было

запрещено въ 1819 г. письмо Ломоносова о размно-

и русскаго народа, какъ содержащее

мысли предосудительныя, противныя православной

церкви и честь нашего духовенства 3).

Такой отзывъ быль дань самимъ „министромъ ду-

ховныхъ Д'ћлъ и народнаго кн. А. Н.

Голицынымъ. Если открыто начала сказываться

въ нашихъ сферахъ посл% 1812 года

•и все усиливалась, то со въ министер-

ство кн. А. Н. Голицына въ народнаго про-

окончательно восторжествовало мистическо-

ближайшими •помощниками

Голицына с1Ьлались изв%стные Руничъ,

Стурдаа и т, п. При министерств% учреждень быль

1) Бесћды въ ОбществеВ любителей Рос. словесности, llI, 32

и 33.

2) Сусоллинова. 1, 427—429.

3) Сухомлинова, 1, 459—460.